Comparación de Linux vs Windows: por qué Windows es mejor que Linux

Una de las preguntas más importantes en el mundo de los sistemas operativos es, ¿los (Systems)sistemas(Systems) operativos de código(Source) abierto alguna vez podrán competir con los sistemas operativos Microsoft Windows o incluso acercarse razonablemente a él, en términos de popularidad?

El debate es interminable. Si bien los defensores del código abierto hablan sin parar y la discusión entre Windows y Linux continuará para siempre, acerca de por qué Linux es superior a Windows , estas son las razones por las que creo que Microsoft Windows gana a los sistemas operativos de código abierto .(Open Source)

Por qué el sistema operativo Windows es mejor que (Windows)Linux

Por qué el sistema operativo Windows es mejor que Linux

A muchas personas que han tenido muchos problemas con Windows se les suele decir que necesitan cambiarse a Linux . Muchos pensaron que era una gran idea hasta que volvieron corriendo a Windows después de descubrir que Linux no es tan bueno.

Ahora, ya tenemos un artículo que indica las razones por las que debería abandonar la necesidad de cambiar a una distribución de Linux . Pero creemos que se requiere una segunda toma para los más jóvenes.

  1. Videojuegos y mas videojuegos
  2. Soporte en términos de controladores
  3. Software de calidad insuficiente
  4. Demasiadas distribuciones de Linux
  5. Windows no es un sistema operativo complicado

Hablemos de esta rivalidad con más detalle.

1] Videojuegos y más videojuegos

Sí, es seguro decir que Linux está haciendo avances en lo que respecta a los juegos. Varios desarrolladores han lanzado títulos para Ubuntu y otras distribuciones populares de Linux . No solo eso, sino que Steam se ha mantenido firme durante mucho tiempo detrás de la plataforma de código abierto.

Sin embargo, cuando se trata de Windows , es el rey de los juegos. Si eres un jugador empedernido, entonces no hay mejor lugar para jugar juegos de PC, y eso es un hecho. Todos los juegos disponibles en Linux están disponibles para Windows . ¿Pero sabes que? La mayoría de los títulos de Windows no se pueden encontrar en Linux , y eso no cambiará en el corto plazo.

2] Soporte en términos de controladores

¿Sabe cuántos usuarios de Linux tienen problemas con sus computadoras debido a la falta de compatibilidad con los controladores? Es un problema antiguo y, a pesar de las mejoras a lo largo de los años, el problema todavía muestra su cara fea con bastante frecuencia.

Windows, por otro lado, tiene un grupo más grande de soporte de controladores para casi todo el hardware. La característica de actualización de Windows(Windows Update) , en muchos casos, se ocupará de todos los problemas de los controladores en la mayoría de los casos, por lo que no hay necesidad de preocuparse.

3] No hay suficiente software de calidad

Seamos honestos aquí, amigos. Linux no tiene un gran grupo de software de calidad. De hecho, muchas de las aplicaciones que hemos usado en Ubuntu no funcionan correctamente o no funcionan en absoluto. Algunos de ellos son viejos y no han sido actualizados en años.

En términos de Windows , hay un montón de aplicaciones disponibles tanto en Microsoft Store como en la web. No solo eso, si algunos no han visto una actualización en mucho tiempo, podemos garantizar que encontrarás una excelente alternativa en poco tiempo.

Al final del día, no podrá encontrar ciertas aplicaciones en Linux , como PhotoShop , Microsoft Office , Adobe Premiere y muchas más. Te guste o no, estos son los hechos.

4] Demasiadas distribuciones de Linux

Aquí está la cosa, cuando sale a buscar una copia de Windows , sus opciones no son tan grandes. Sí, hay múltiples variaciones, pero son variaciones de lo mismo. Linux , por otro lado, es bastante diferente.

Hay muchas distribuciones, y la mayoría de ellas no comparten el mismo diseño y conjunto de funciones. Incluso hay algunos que se esfuerzan por parecerse al sistema operativo Windows . ¿Cuál es el punto de abandonar Windows , solo para usar un sistema operativo que se parece a él? no(Makes) tiene sentido

5] Windows no es un sistema operativo complicado

No nos andemos por las ramas aquí. Windows es más fácil de usar que cualquier distribución de Linux disponible . Claro, si ha estado usando Linux durante varios años, definitivamente no será un dolor de cabeza. Sin embargo, para los nuevos usuarios que solo quieren hacer las cosas a tiempo, Windows 10 es su mejor opción.

Después de muchas décadas , parece que el movimiento Linux todavía está en versión beta. (Linux)La experiencia avanza, pero al mismo tiempo se siente estancada.

Comparación de Linux y Windows

1. Ningún sistema operativo es tan fácil de usar(user-friendly)  como Microsoft Windows . Nadie quiere escribir numerosas líneas de código si puede hacer el mismo trabajo con unos pocos clics. La interfaz de usuario de Microsoft Windows es mucho mejor y más fácil de ajustar en comparación con los sistemas(Systems) operativos de código abierto(Open Source) . Esto se debe a que Microsoft Windows está diseñado de tal manera que incluso los usuarios más básicos pueden adaptarse a su interfaz.

2. Windows tiene una cuota de mercado de alrededor del 90 %, mientras que Linux sigue languideciendo en torno al 1 %, incluso hoy. Debido(Due) a su gran base de usuarios, Microsoft Windows tiene un amplio ecosistema(ecosystem) y admite una gran cantidad de software que brinda a sus usuarios la oportunidad de seleccionar programas de software según sus necesidades, muchos de los cuales también son software gratuito. Los sistemas operativos de código abierto(Open Source) también tienen una gran colección de software compatible, pero en comparación con Microsoft Windows , se quedan atrás; viendo que la mayoría de los programas de software se crean teniendo en cuenta Microsoft Windows .

3. Los sistemas operativos de código abierto(Open Source) , como las ediciones de servidor basadas en Linux Kernel , a menudo se denominan los sistemas operativos más seguros. Si no es mejor en este sentido, las ediciones de Microsoft Windows Server(Microsoft Windows Server Editions) son igualmente seguras(secure) y se mejoran constantemente día a día. El hecho es que, debido a que la mayoría de las personas en todo el mundo utilizan Windows , a los creadores de malware les resulta más rentable atacar a Windows , por lo que se ataca con más frecuencia. Después de todo, ¿por qué querría alguien apuntar al 2-3% del mercado de sistemas operativos?

Sin embargo, se sabe que los servidores de Windows(Windows Servers) se recuperan más rápido de los ataques de seguridad que los de (Security)Linux . Si  Linux o el código abierto(Open Source) fueran completamente seguros, ¿habría sido posible piratear el sitio web de Linux ? Uno tiene que entender y aceptar que, a medida que aumenta la popularidad de cualquier sistema operativo, también tiende a pasar desapercibido para los creadores de malware, como hemos visto en el caso de Apple Mac también en los últimos tiempos.

4. Microsoft Windows admite una amplia gama de hardware y la mayoría de los fabricantes de hardware admiten su hardware en Microsoft Windows debido a su mayor base de usuarios. Por otro lado, los sistemas operativos de código abierto(Open Source) tienen una base de usuarios comparativamente más pequeña y, por lo tanto, solo algunos fabricantes admiten su hardware en sistemas operativos de código abierto(Open Source) como Linux .

5. Es una tarea difícil encontrar soporte(support) para los sistemas operativos de código abierto(Open Source) , ya que no son utilizados por la mayoría de la población, aunque algunos recursos están disponibles en Internet en forma de foros de discusión(Discussion Forums) , libros electrónicos y sitios web impulsados ​​por la comunidad(Community-driven) . En comparación, Microsoft Windows incluye su propia sección de ayuda y hay una gran cantidad de recursos disponibles en Internet y muchos libros están disponibles en el mercado como referencia.

6. La versión final de Microsoft Windows generalmente tiene una cantidad insignificante de errores, ya que es probada(tested) por profesionales altamente capacitados en Microsoft Corporation , sus evaluadores Beta y MVP(MVPs) , y pasa por varias etapas de prueba antes de su lanzamiento. Microsoft también suele publicar correcciones rápidamente si se requiere alguna. Los sistemas operativos de código abierto(Open Source) también son probados por profesionales y tienen versiones alfa y beta antes de su versión final, pero tienen algunos errores que se solucionan con las actualizaciones y actualizaciones.

7. Luego está la cuestión de los costos(costs) . ¡ Ahora, esta es un área donde Windows sale perdiendo! Casi(Almost) todas las variantes de Linux son gratuitas o están disponibles a un precio mucho más bajo. ¡ Mientras que(Whereas) para Windows tienes que pagar! Mientras que para la versión de escritorio puede que a muchos no les importe mucho, en el segmento Enterprise esto cobra importancia. (Enterprise)Se dice que el costo de mantenimiento de Linux es bastante bajo en comparación con Microsoft Windows . Por lo tanto, este es uno de los campos en los que Microsoft Windows se enfrenta a una dura competencia de Linux Flavours(Linux Flavors) , especialmente en el servidor .(Server)segmento.

LEER(READ) :  Cómo crear un USB de arranque de Windows 10 en Linux

Por favor, háganos saber sus puntos de vista también sobre este tema.(Please let us know your views also on this subject.)



About the author

Soy un científico informático con más de 10 años de experiencia trabajando en el campo de los navegadores, Microsoft Office y OneDrive. Me especializo en desarrollo web, investigación de experiencia de usuario y desarrollo de aplicaciones a gran escala. Mis habilidades son utilizadas por algunas de las principales empresas del mundo, incluidas Google, Facebook y Apple.



Related posts