La teoría detrás de ReadyBoost es que ayuda a acelerar las computadoras más antiguas con poca cantidad de memoria RAM^{(RAM memory)} . Sin embargo, nadie sabe cuánto impacto tiene esta tecnología, por lo que decidimos hacer nuestras propias mediciones y saber si ReadyBoost tiene un impacto positivo o no. Siga leyendo para saber lo que hemos encontrado:

Las PC utilizadas para la comparación de prueba^{(Test Comparison)}

Usamos tres configuraciones de hardware para estas pruebas y dos computadoras: una laptop con Windows 8.1 Pro y una de escritorio con Windows 7 Ultimate . Ambos sistemas operativos tenían ediciones de 64 bits de Windows . En la computadora portátil, hemos realizado mediciones y pruebas mientras usamos sus 4 GB de RAM incorporados y luego después de quitar 2 GB para que podamos evaluar mejor el impacto que ReadyBoost tiene en sistemas con poca cantidad de memoria RAM^{(RAM memory)} .

La computadora portátil es una Acer Aspire V3-551 , con tecnología APU AMD Quad-Core A8-4500M^{(AMD Quad-Core A8-4500M APU)} , con un procesador gráfico integrado AMD Radeon HD 7640G , que comparte 512 MB de memoria con la CPU . El almacenamiento de esta computadora portátil es una unidad de disco^{(disk drive)} duro Seagate de 500 GB , que funciona a 5400 rpm. Por defecto este portátil viene con 4GB de RAM DDR3^{(DDR3 RAM)} .

La computadora de escritorio es una PC personalizada con una APU AMD Quad-Core A4-3670K^{(A4-3670K APU)} , una tarjeta de video ^{(video card)}AMD Radeon HD 6530D que también comparte 512 MB de memoria RAM^{(RAM memory)} con la CPU . Esta PC tiene disco duro Western Digital Caviar Blue , con 1TB y 7200 ^{(Digital Caviar Blue)}Rpm , más 4GB de RAM DDR3^{(DDR3 RAM)} . Todos estos componentes están conectados por una placa base ASRock A75M-HVS^{(ASRock A75M-HVS motherboard)} . Desafortunadamente, esta PC solo tiene un módulo de memoria^{(memory module)} con 4 GB y no pudimos eliminar 2 GB como hicimos en la computadora portátil.

Los sistemas operativos están actualizados y se instalaron hace unos tres meses. También tienen instaladas nuestras aplicaciones diarias. Cosas como navegadores de Internet , reproductores multimedia, etc.

La memoria flash que usamos para ReadyBoost es una unidad HP v135w con 8 GB de espacio y USB^{(space and USB)} 2.0, formateada con el sistema de archivos NTFS^{(NTFS file)} .

Las pruebas que hemos realizado

Realizamos una serie de cinco pruebas en cada PC y configuración^{(PC and hardware configuration)} de hardware para obtener una descripción general lo más precisa posible sobre el impacto de ReadyBoost en el rendimiento del sistema.

Primero, usamos el banco de pruebas PCMark Vantage x64 .

Este punto de referencia mide el rendimiento general del sistema^{(system performance)} en una serie de ocho conjuntos de pruebas que cubren memorias digitales, TV y películas^{(TV and movies)} , juegos, música, comunicaciones y productividad. Al menos en teoría, debería medir con precisión el impacto que ReadyBoost tiene en el rendimiento general del sistema^{(system performance)} al realizar tareas como usar aplicaciones de Office^(Office) , navegar por la web, ver películas, etc.

Las configuraciones que usamos para este punto de referencia son las siguientes: Resolución^(Resolution) - 1024x768, Suavizado^{(Anti-Aliasing)} - Ninguno, Filtrado de texturas^{(Texture Filtering)} - Óptimo y HDD Suite Target^{(Optimal and HDD Suite Target)} - C. Las^{(C. Both)} opciones de renderizado "Forzar precisión total"^{("Force full precision")} y "Forzar sombreadores de vértices de software"^{("Force software vertex shaders")} estaban desmarcadas y cada prueba se repitió 3 veces.

Luego usamos el benchmark 3DMark Vantage .

Como la mayoría de ustedes saben, este punto de referencia mide el rendimiento general de los juegos de DirectX 10 . ^{(DirectX 10)}Ejecutamos todas sus pruebas tres veces, con el preajuste Rendimiento^{(Performance)} seleccionado, y medimos los resultados promedio.

Luego, usamos BootRacer para medir si ReadyBoost tiene algún impacto positivo en los tiempos de arranque de cada sistema de prueba^{(test system)} . Medimos tres procedimientos de arranque consecutivos en cada sistema y calculamos el promedio.

Esta prueba es muy útil, porque mide el tiempo transcurrido desde que el sistema operativo^{(operating system)} comenzó a arrancar hasta el momento en que su computadora responde por completo, sin agregar el tiempo que tarda en escribir su contraseña.

La cuarta aplicación que usamos para nuestras mediciones es AppTimer . En teoría, ReadyBoost ayuda al sistema SuperFetch a^{(SuperFetch system)} mejorar el rendimiento general del sistema^{(system performance)} . Esto se logra aprendiendo las aplicaciones que más se usan en tu PC y precargarlas después del inicio del sistema^{(system startup)} , para que se carguen más rápido cuando las inicies. Realizamos estas mediciones solo en la computadora portátil Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} porque se usa con mucha frecuencia y tenemos una tendencia clara de usar las mismas aplicaciones cada vez que iniciamos sesión en ella. Los programas más utilizados en este portátil son Opera Next y Microsoft Visual Studio 2012. Se han usado todos los días durante los últimos dos meses.

Realizamos cinco pruebas de inicio con estas aplicaciones, con un retraso de 5000 milisegundos entre cada acción. El modo de detección^{(detection mode)} de ventana era el Nombre^{(Window Name)} de ventana /> ​​y el Método de cierre de ventana^{(Window Close Method)} era Alt + F4 .

Por último, pero no menos importante, realizamos mediciones con la herramienta Monitor de rendimiento en Windows.^{(Performance monitor)}

Hemos configurado un conjunto de recopiladores de datos^{(Data Collector Set)} para los contadores de caché de ReadyBoost . Recopilamos la información mientras se ejecutaba el punto de referencia PCMark Vantage x64^{(PCMark Vantage x64 benchmark)} , porque es una prueba completa que se ejecuta durante algunas horas, por lo que hay tiempo suficiente para ver ReadyBoost en acción. Si desea ver cómo configurar un conjunto de recopiladores de datos^{(Data Collector Set)} , consulte este tutorial y agregue los contadores de ReadyBoost Cache . Esta categoría de contadores está disponible solo después de habilitar ReadyBoost .

El impacto que ReadyBoost tiene^{(Impact ReadyBoost Has)} en el rendimiento general del sistema^{(General System Performance)}

Al ejecutar PCMark Vantage , las puntuaciones fueron entre un 1 % y un 2 % más altas cuando se usó ReadyBoost en la computadora portátil^(Laptop) con 4 GB de RAM y en la computadora de escritorio^(Desktop) con 4 GB de RAM , pero, sorprendentemente, fue aproximadamente un 1 % más baja en la computadora portátil^(Laptop) con 2 GB de RAM .

También observamos que en la mayoría de las pruebas realizadas por PCMark Vantage no hubo mejoras al usar ReadyBoost , con dos excepciones: las suites Memories y Productivity . En estos conjuntos de pruebas, los puntajes mejoraron cada vez hasta en un 2%.

La suite Memories prueba el rendimiento de una computadora en diferentes situaciones, como copiar, organizar o compartir fotos, videos o música. A continuación puede ver los resultados del conjunto de pruebas Memories .

La suite de productividad mide el ^{(Productivity)}rendimiento del sistema^{(system performance)} en tareas habituales como navegar por Internet y usar aplicaciones de oficina. A continuación puede ver los resultados del conjunto de pruebas de productividad .^{(Productivity)}

Las pruebas de juegos^(Gaming) y comunicación en ^{(Communication)}PCMark Vantage registraron puntajes que fueron constantemente un 1 % más bajos cuando se activó ReadyBoost .

La suite Gaming prueba el rendimiento de la ^(Gaming)CPU , GPU y HDD^{(GPU and HDD performance)} en escenarios de juego, desde conectar un controlador de juego^{(game controller)} hasta jugar un juego en línea. A continuación puede ver los resultados del conjunto de pruebas Gaming .

La suite de comunicación^{(Communication)} prueba el rendimiento de la computadora en situaciones como enviar un correo electrónico o compartir información a través de Internet . A continuación puede ver los resultados del conjunto de pruebas de Comunicación .^{(Communication)}

El impacto que ReadyBoost tiene^{(Impact ReadyBoost Has)} en el rendimiento de los juegos^{(Gaming Performance)}

Al ejecutar 3DMark Vantage , los resultados han demostrado que ReadyBoost no tiene ningún efecto en el rendimiento de los juegos.

Este punto de referencia mide el rendimiento de la CPU y la GPU^{(CPU and GPU performance)} mientras se ejecutan juegos y los puntajes no mostraron ninguna diferencia notable cuando ReadyBoost estaba habilitado.

La mayor diferencia que se midió fue de 0,002% la cual es estadísticamente insignificante.

El impacto que ReadyBoost tiene^{(Impact ReadyBoost Has)} en los tiempos de arranque de Windows^{(Windows Boot Timings)}

BootRacer ha demostrado que ReadyBoost mejora los tiempos de arranque del sistema operativo^{(operating system)} . En los sistemas con 4GB la mejora fue de solo 1 segundo mientras que en el sistema con 2GB fue de 4 segundos (7 % faster ).

Podemos decir con seguridad que en sistemas con poca cantidad de RAM , notará una mejora decente en los tiempos de arranque.

El impacto que ReadyBoost tiene^{(Impact ReadyBoost Has)} en el tiempo de inicio de la aplicación^{(Application Startup Time)}

Iniciar una aplicación inmediatamente después de que se haya iniciado el sistema operativo^{(operating system)} significa un inicio más lento en comparación con abrir la misma aplicación 15^{(application 15)} minutos después de encender el sistema. Esto se debe a que muchos servicios y procesos en segundo plano se inician tan pronto como inicia sesión en Windows .

Como recordatorio, estas mediciones se realizaron solo en la computadora portátil Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} cuando tenía 4 GB de RAM y cuando tenía 2 GB de RAM , para que pueda comparar fácilmente el impacto que tiene ReadyBoost cuando tiene poca RAM disponible y cuando tiene tener una cantidad decente de memoria.

ReadyBoost hace un gran trabajo cuando abre un programa que usa con mucha frecuencia, tan pronto como inicia sesión. Mejora el primer tiempo de inicio de una aplicación en un 10-15%.

Si lo cierra y luego lo vuelve a iniciar, ReadyBoost aún mejorará las cosas, pero por un margen menor. Su impacto se nota mejor cuando inicia aplicaciones de uso frecuente tan pronto como inicia sesión en su PC.

¿Cómo utiliza ReadyBoost una unidad flash^{(Flash Drive)} para mejorar el rendimiento^{(Performance)} ?

Usamos un conjunto de recopiladores de datos^{(Data Collector Set)} en Performance Monitor para obtener una vista de cómo ReadyBoost usa la memoria flash HP que conectamos para mejorar el rendimiento. Observamos los siguientes indicadores:

• MB en caché^{(MB Cached)} : cuántos datos copió ReadyBoost en la tarjeta de memoria desde la memoria RAM principal, para acelerar las cosas.

• Caché utilizada^{(Cache Used)} : la cantidad de memoria almacenada previamente en caché utilizada por ReadyBoost mientras se ejecutaba PC Vantage, para mejorar el rendimiento. Cuanta más memoria caché utilice, mejor.

• Skipped Reads/Second : cuántas veces ReadyBoost leyó datos de la unidad flash en lugar de leerlos del disco duro. Leer desde la unidad flash con mayor frecuencia significa lecturas más rápidas y un mejor rendimiento.

Las mediciones se realizaron en la computadora portátil Acer Aspire V3-551^{(Acer Aspire V3-551 laptop)} cuando tenía 4 GB de RAM y luego cuando tenía 2 GB de RAM para que pudiéramos ver el impacto que ReadyBoost tenía en el mismo sistema con diferentes cantidades de memoria.

Los resultados son bastante relevantes y cada contador demostró que cuando la computadora portátil tenía 2 GB de RAM , ReadyBoost usó la memoria flash al menos el doble que cuando la computadora portátil tenía 4 GB de RAM . Podemos ver que ReadyBoost almacenó^(ReadyBoost) en caché el doble de la cantidad total de datos cuando la computadora portátil tenía solo 2 GB de RAM , usó el doble de la capacidad de almacenamiento^{(storage capacity)} en la memoria flash y evitó usar la unidad de disco duro^{(disk drive)} para leer datos leyéndolos desde la memoria flash 6^{(memory 6)} veces más que cuando tenía 4GB de RAM .

En el gráfico anterior, puede notar fácilmente que el impacto que ReadyBoost tiene crece en los sistemas con menor cantidad de memoria.

Resumen^(Summary) : ¿Qué ofrece ReadyBoost?

En resumen, aquí hay un resumen de las mejoras que obtendrá al habilitar ReadyBoost en un sistema con poca cantidad de RAM:

• Abrir archivos multimedia como fotos, música o videos^{(music or video)} es un poco más rápido (aproximadamente un 2 %).
• La carga de páginas web y el uso de aplicaciones de Office es ligeramente más rápido (aproximadamente un 2%).
• Se mejoran los tiempos de arranque de su sistema (hasta un 7%).
• Sus aplicaciones más utilizadas se inician más rápido (entre un 10 y un 15 %).

No notará ninguna diferencia con ReadyBoost habilitado cuando juegue o ejecute aplicaciones que requieren mucha CPU o GPU . ^{(CPU or GPU)}Además, las mejoras se hacen más pequeñas cuando agregas más RAM . En un sistema con más de 4 GB de RAM , no notará nada que mejore. ReadyBoost es más eficaz en sistemas con 2 GB de RAM o menos. Además, agregar una unidad SSD^{(SSD drive)} a su computadora significa que no tiene sentido usar ReadyBoost . Hicimos algunas pruebas muy rápidas después de agregar un SSD y notamos rápidamente que ReadyBoost se vuelve irrelevante.

Does ReadyBoost Work? Does It Improve Performance for Slower PCs?

The theоry behind ReadyBoost is that it helps speed up older computers with low amounts of RAM memory. However, nobody knows how much of an impact this technology has, so we decided to make our own measurements and learn whether ReadyBoost has a positive impact or not. Read on to learn what we have found:

The PCs Used for the Test Comparison

We used three hardware configurations for these tests and two computers: a laptop with Windows 8.1 Pro and a desktop with Windows 7 Ultimate. Both operating systems had 64-bit editions of Windows. On the laptop, we have made measurements and tests while using its built-in 4GB of RAM and then after removing 2GB so that we can better evaluate the impact ReadyBoost has on systems with low amounts of RAM memory.

The laptop is an Acer Aspire V3-551, powered by AMD Quad-Core A8-4500M APU, with an integrated AMD Radeon HD 7640G graphic processor, which shares 512 MB of memory with the CPU. The storage for this laptop is a 500GB Seagate hard disk drive, working at 5400 rpm. By default this laptop comes with 4GB of DDR3 RAM.

The desktop is a custom built PC with an AMD Quad-Core A4-3670K APU, an AMD Radeon HD 6530D video card that also shares 512MB of RAM memory with the CPU. This PC has Western Digital Caviar Blue hard disk, with 1TB and 7200 Rpm, plus 4GB of DDR3 RAM. All these components are connected by an ASRock A75M-HVS motherboard. Unfortunately this PC has only a memory module with 4GB and we could not remove 2GB like we did on the laptop.

The operating systems are up to date and they were installed about three months ago. They also have our daily applications installed. Things like Internet browsers, media players, etc.

The flash memory we used for ReadyBoost is an HP v135w drive with 8GB of space and USB 2.0, formated using the NTFS file system.

The Tests We Have Performed

We ran a series of five tests on each PC and hardware configuration, so that we get an overview that's as accurate as possible about the impact of ReadyBoost on system performance.

First, we used the PCMark Vantage x64 benchmark.

This benchmark measures general system performance in a series of eight test suites covering digital memories, TV and movies, gaming, music, communications and productivity. At least in theory, it should accurately measure the impact ReadyBoost has on general system performance while doing tasks like using Office applications, browsing the web, watching movies, etc.

The settings we used for this benchmark are the following: Resolution - 1024x768, Anti-Aliasing - None, Texture Filtering - Optimal and HDD Suite Target - C. Both "Force full precision" and "Force software vertex shaders" rendering options were unchecked and each test was repeated 3 times.

Then we used the 3DMark Vantage benchmark.

As most of you know, this benchmark measures general DirectX 10 gaming performance. We ran all its tests three times, with the Performance preset selected, and measured the average results.

Next, we used BootRacer to measure if ReadyBoost has any positive impact on the boot times of each test system. We measured three consecutive booting procedures on each system and calculated the average.

This test is very useful, because it measures the time elapsed since the operating system began booting to the moment your computer is fully responsive, without adding the time it takes to write your password.

The fourth application we used for our measurements is AppTimer. In theory, ReadyBoost helps the SuperFetch system improve general system performance. This is achieved by learning the applications that are most used on your PC and preloading them after the system startup, so that they load faster when you start them. We performed these measurements only on the Acer Aspire V3-551 laptop because it is used very often and we have a clear trend of using the same applications each time we sign in on it. The most used programs on this laptop are Opera Next and Microsoft Visual Studio 2012. They have been used every day for the last couple of months.

We ran five startup tests with these applications, with a delay of 5000 milliseconds between each action. The window detection mode was the Window Name/> and the Window Close Method was Alt + F4.

Last but not least, we made measurements using the Performance monitor tool in Windows.

We have set up a Data Collector Set for the ReadyBoost cache counters. We gathered the information while the PCMark Vantage x64 benchmark was running, because it's a complete test that runs for a few hours, so there is enough time to see ReadyBoost in action. If you want to see how to setup a Data Collector Set, please check this tutorial , and add the ReadyBoost Cache counters. This category of counters is available only after you enable ReadyBoost.

The Impact ReadyBoost Has on General System Performance

While running PCMark Vantage, the scores were 1-2% higher when using ReadyBoost on the Laptop with 4GB of RAM and the Desktop with 4GB of RAM, but surprisingly, it was about 1% lower on the Laptop with 2GB of RAM.

We also observed that in most of the tests performed by PCMark Vantage there were no improvements when using ReadyBoost, with two exceptions: the Memories and Productivity suites. In these suites of tests, the scores were improved every time by up to 2%.

The Memories suite tests a computer's performance in different situations, like copying, organizing or sharing photos, videos or music. Below you can see the results for the Memories suite of tests.

The Productivity suite measures system performance in usual tasks like browsing the Internet and using office applications. Below you can see the results for the Productivity suite of tests.

The Gaming and Communication tests in PCMark Vantage recorded scores that were constantly 1% lower when ReadyBoost was enabled.

The Gaming suite tests CPU, GPU and HDD performance in gaming scenarios from attaching a game controller to playing an online game. Below you can see the results for the Gaming suite of tests.

The Communication suite tests computer's performance in situations like sending an e-mail or sharing information over the Internet. Below you can see the results for the Communication suite of tests.

The Impact ReadyBoost Has on Gaming Performance

While running 3DMark Vantage the results have shown that ReadyBoost has no effect on gaming performance.

This benchmark measures CPU and GPU performance while running games and the scores did not show any noticeable difference when ReadyBoost was enabled.

The biggest difference that was measured was of 0,002% which is statistically insignificant.

The Impact ReadyBoost Has on Windows Boot Timings

BootRacer has shown that ReadyBoost improves the boot timings of the operating system. On the systems with 4GB the improvement was of only 1 second while on the system with 2GB it was 4 seconds (7% faster).

We can safely say that on systems with low amounts of RAM, you will notice a decent improvement in boot timings.

The Impact ReadyBoost Has on Application Startup Time

Starting an application immediately after the operating system has booted means a slower startup when compared with opening the same application 15 minutes after turning on the system. That's because lots of services and background processes are launched as soon as you log into Windows.

As a reminder, these measurements were performed only on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and when it had 2GB of RAM, so that you can easily compare the impact ReadyBoost has when you have little RAM available and when you have a decent amount of memory.

ReadyBoost does a great job when you open a program that you use very often, as soon as you log in. It improves the first startup time of an application by 10-15%.

If you close it and then launch it again, ReadyBoost will still improve things but by a smaller margin. Its impact is best noticed when you start frequently used applications as soon as you log in to your PC.

How Does ReadyBoost Use a Flash Drive to Improve Performance?

We used a Data Collector Set in Performance Monitor so that we get a view of how ReadyBoost uses the HP flash memory we plugged in order to improve performance. We looked at the following indicators:

• MB Cached - how much data did ReadyBoost copy on the memory stick from the main RAM memory, to speed things up.

• Cache Used - how much of the previously cached memory was used by ReadyBoost while running PC Vantage, in order to improve performance. The more cached memory it uses, the better.

• Skipped Reads/Second - how many times did ReadyBoost read data from the flash drive instead of reading from the hard drive. Reading from the flash drive more often means faster reads and better performance.

The measurements were made on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and then when it had 2GB of RAM so that we could see the impact ReadyBoost had on the same system with different amounts of memory.

The results are pretty relevant and every single counter proved that when the laptop had 2GB of RAM, ReadyBoost used the flash memory at least twice as much as when the laptop had 4GB of RAM. We can see that ReadyBoost cached double the amount of total data on when the laptop had only 2GB of RAM, used double the storage capacity on the flash memory, and avoided using the hard disk drive to read data by reading it from the flash memory 6 times more than it did when it had 4GB of RAM.

The the graph above you can easily notice that the impact ReadyBoost has grows on systems with lower amounts of memory.

Summary - What Does ReadyBoost Deliver?

To recap, here is a summary of the improvements you will get when enabling ReadyBoost on a system with low amounts of RAM:

• Opening media files like photos, music or video is slightly faster (approximately by 2%).
• The loading of web pages and the use of Office applications is slightly faster (approximately by 2%).
• Your system's boot timings are improved (up to 7%).
• Your most used applications start faster (by 10 to 15%).

You will not notice any difference with ReadyBoost enabled when you play games or you run applications that are CPU or GPU intensive. Also the improvements get smaller when you add more RAM. On a system with more than 4GB of RAM you will not notice anything getting better. ReadyBoost is most effective on systems with 2GB of RAM or lower. Also, adding an SSD drive to your computer means that there is no point in using ReadyBoost. We've done some very quick tests after adding an SSD and we quickly noticed that ReadyBoost becomes irrelevant.

Related posts

• Cómo desinstalar los conductores de Windows, en 5 pasos

• Requisitos del sistema: ¿Puede mi computadora ejecutar Windows 11?

• Cómo ingresar al UEFI/BIOS de Windows 11 (7 maneras)

• Cómo usar Check Disk (CHKDSK) para probar y reparar errores de disco duro en Windows 10

• Cómo comprobar el BIOS version de Windows (8 maneras)

• ¿FAT32, exFAT o NTFS? Cómo formatear tarjetas SD, tarjetas de memoria y discos duros

• 7 cosas que puedes hacer con el Administrador de dispositivos de Windows

• 9 formas de abrir la herramienta Administración de discos en Windows (todas las versiones)

• 3 razones para crear más de una partición en tu PC

• Windows 10 May 2021 Actualización: ¿Qué hay de nuevo y eliminado?

• 10 formas de abrir el Administrador de dispositivos en Windows 10

• Cómo instalar Windows 11 y Windows 10 en una unidad USB (Windows To Go)

• Cómo ingresar a BIOS en Windows 10

• 13 mejores cosas sobre Windows 10

• AMD Ryzen 5 5600x Overclockeed a 4,8 GHz: ¿Vale la pena?

• 8 pasos para maximizar la seguridad de su router ASUS o ASUS Lyra mesh WiFi

• 2 formas de cambiar el tamaño de una partición en Windows (todas las versiones)

• Cómo usar el Desfragmentador de disco de Windows 7

• Windows 11 chupa: 7 razones por las que es posible que no le guste

• Cómo probar su RAM con el Windows Memory Diagnostic tool