Cuando se trata de procesadores de computadora, 2019 y 2020 fueron los mejores años en mucho tiempo. AMD nos ha sorprendido con excelentes CPU^(CPUs) que ofrecen un rendimiento de primer nivel, como el Ryzen 9 3900X de 12 núcleos, el Ryzen 7 3700X de 8 núcleos o el Ryzen 5 3600X de 6 núcleos. Estos procesadores sacudieron el mercado por una buena razón. Ahora, AMD ha lanzado otro lote de procesadores emocionantes: AMD Ryzen 3 3300X y Ryzen 3 3100. Estos modelos prometen un rendimiento excelente, a un precio^{(price point)} más accesible que nunca. Vea lo que obtiene del AMD Ryzen 3 3300X, en esta revisión:

AMD Ryzen 3 3300X: ¿Para quién es bueno?

El AMD Ryzen 3 3300X es una excelente opción si:

• Están^(Are) interesados ​​en jugar con un presupuesto
• Están^(Are) construyendo una PC que ofrece un buen rendimiento general sin romper el banco
• Quiere compatibilidad con PCIe 4 para unidades ^{(Want PCIe 4)}SSD ultrarrápidas y otros componentes

Pros y contras

AMD Ryzen 3 3300X brilla de muchas maneras. Esto es lo que más nos gusta de este procesador:

• Impresionante rendimiento de un solo núcleo
• El rendimiento multinúcleo^{(multicore performance)} es excelente para tareas de productividad.
• El rendimiento general es mejor que el de los procesadores^(Intel) de precio similar de Intel
• El bajo precio lo hace ideal para computadoras de juego económicas.
• Su bajo TDP y sus modestas necesidades de energía lo hacen ideal para computadoras de bajo consumo.
• Está desbloqueado y el overclocking es una opción.
• AMD incluye un enfriador Wraith Stealth^{(Wraith Stealth cooler)} , mientras que los procesadores^(Intel) de precio similar de Intel vienen sin enfriador
• Compatibilidad con PCI Express 4 y memoria rápida DDR4^{(DDR4 memory)}

También hay algunas desventajas:

• tiende a hacer bastante calor
• El espacio libre que queda para el overclocking está limitado por el enfriador incluido

Veredicto

AMD Ryzen 3 3300X es el mejor procesador de computadora^{(computer processor)} económico para juegos y productividad. Se vende a un precio muy razonable y el rendimiento que obtienes es fantástico. Esto es especialmente notable en las aplicaciones que requieren y se benefician^{(require and benefit)} del rendimiento de un solo núcleo, como los juegos. El Ryzen 3 3300X está definiendo una nueva línea de base en el rendimiento del presupuesto^{(budget performance)} que recomendamos a cualquiera.

Especificaciones de hardware

En el momento del lanzamiento, el Ryzen 3 3300X está disponible a un precio de alrededor de $120. Es una CPU asequible que utiliza la arquitectura Zen 2 y viene con todos los beneficios de esta arquitectura, incluida la compatibilidad con PCI Express 4 ( PCIe 4 ). Para una comparación entre PCIe 4 y PCIe 3 , lea: PCI Express 4 vs PCIe 3 : ¿Hay una mejora en el rendimiento^{(performance improvement)} ?. Al^(Just) igual que todos los demás procesadores de la serie Ryzen 3000 , el 3300X se construye utilizando el proceso de fabricación^{(manufacturing process)} de 7 nanómetros .

El AMD Ryzen 3 3300X tiene cuatro núcleos y ocho subprocesos de procesamiento, con una frecuencia base de 3,8 GHz . La frecuencia de impulso^{(boost frequency)} máxima , en un solo núcleo, sube a 4,3 GHz . Este asequible procesador tiene dos núcleos menos que los AMD Ryzen 5 3600 y 3600X, pero sus relojes base y turbo^{(base and turbo clocks)} son similares. De hecho, el 3300X tiene un reloj base^{(base clock)} más rápido (en 200 MHz ) y un reloj turbo boost^{(turbo boost clock)} (en 100 MHz ) que un Ryzen 5 3600. En comparación con el Ryzen 5 3600X, el reloj boost que^{(boost clock)} ofrece el 3300X es 100 veces más bajo.MHz , aunque sus relojes base^{(base clock)} son los mismos. Sin embargo, el AMD Ryzen 3 3300X también tiene una menor cantidad de memoria caché de ^{(cache memory)}nivel 3^{(Level 3)} : 16 MB frente a 32^{(MB vs 32)} MB (3600X).

Estas observaciones nos hacen pensar que el Ryzen 3 3300X parece un Ryzen 5 3600X despojado de dos núcleos. De cualquier manera, debido a que es capaz de mantener una alta frecuencia de refuerzo de un solo núcleo^{(single-core boost frequency)} , el Ryzen 3 3300X parece una excelente opción para aquellos que desean construir computadoras para juegos con un presupuesto limitado.

El TDP^(TDP) predeterminado del Ryzen 3 3300X es de solo 65 W, y AMD también incluye un enfriador de stock Wraith Stealth . ^{(Wraith Stealth stock)}No es una nevera de lujo, carente de iluminación RGB^{(RGB lighting)} , pero debería hacer bien su trabajo. De todos modos^(Anyway) , es mejor que nada, que es lo que obtienes de los procesadores^(Intel) de precio similar de Intel.

El AMD Ryzen 3 3300X admite RAM DDR4^{(DDR4 RAM)} rápida que funciona a 3200 MHz en modo de doble canal, aunque un punto ideal para obtener la mejor relación precio por rendimiento^{(performance ratio)} sería obtener algunos DIMM DDR4^{(DDR4 DIMMs)} que funcionan a 3600 MHz .

El AMD Ryzen 3 3300X usa el zócalo AM4 y es compatible con PCI Express^{(AM4 socket and supports PCI Express)} 4. Eso significa que, incluso si es un procesador económico^{(budget processor)} , ofrece mucho margen para aquellos que, en el futuro, quieran poder usar los nuevos gráficos PCIe 4. tarjetas o SSD^(SSDs) , por ejemplo. Además^{(Furthermore)} , AMD también está lanzando el nuevo conjunto de chips de placa base^{(B550 motherboard)} B550 en este momento, lo que significa que pronto deberíamos ver placas base convencionales en el mercado, con un precio más asequible que las placas base X570 existentes.

^(B550)Las placas base B550 serán compatibles con los procesadores Ryzen creados en la arquitectura ^(Ryzen)Zen 2 , así como con los que utilizan la próxima arquitectura Zen 3 . Sin embargo, por ahora, si no necesita PCI Express 4 , también puede usar el Ryzen 3 3300X en placas base más antiguas con conjuntos de chips como X470 , X370 o B450 , aunque solo con PCI Express 3 .

El AMD Ryzen 3 3300X parece un excelente procesador de computadora. Su frecuencia base rápida y el reloj de impulso de un solo núcleo deberían hacerlo capaz de manejar incluso los juegos más nuevos, sin que se convierta en un cuello de botella para su tarjeta gráfica. Veamos qué nos dicen los benchmarks:^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

Rendimiento en benchmarks y juegos

Probamos el procesador AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X en una PC con el siguiente hardware y software^{(hardware and software)} :

• Placa base: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Memoria: memoria HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3200 MHz)
• Tarjeta^(Card) gráfica : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Almacenamiento: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: Monitor curvo para juegos ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 pulgadas WQHD 2560 x 1440 , 144 Hz)
• Unidad de fuente de alimentación^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platino^(Platinum)
• Sistema operativo^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 con actualización de ^(Update)noviembre de 2019^{(November 2019)}

Para tener una mejor idea sobre el rendimiento que ofrece el AMD Ryzen 3 3300X, comparamos los resultados de sus puntos de referencia con otros procesadores AMD Ryzen^{(AMD Ryzen)} , incluidos el Ryzen 5 3600X de 6 núcleos, el Ryzen 5 3600 y el recientemente lanzado Ryzen 3 3100.

Primero, evaluamos el Ryzen 3 3300X usando CPU-Z . En el Single Thread , este procesador obtuvo una puntuación de 490 puntos. Es un resultado sobresaliente que muestra un excelente rendimiento de un solo núcleo, lo cual es especialmente importante en los juegos. El Ryzen 3 3300X es un 2,4 % más lento que el Ryzen 5 3600X, un 4,1 % más rápido que el Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 3600 y un 6,5 % más rápido que el Ryzen 3 3100. Además, según CPU-Z , el Ryzen 3 3300X ofrece el mismo rendimiento que usted obtener de una CPU Intel Core i7-7700K .

En la prueba Multi-Thread de CPU-Z^(CPU-Z's) , obtuvimos una puntuación de 2699. El Ryzen 3 3300X tiene solo cuatro núcleos, por lo que esperábamos que obtuviera un resultado más bajo que sus hermanos Ryzen 5 de 6 núcleos . El Ryzen 3 3300X obtuvo una puntuación un 26,2 % inferior a la del Ryzen 5 3600 y un 32,8 % inferior a la del Ryzen 5 3600X. Sin embargo, en comparación con el Ryzen 3 3100, el 3300X es un 6,1 % más rápido en operaciones multiproceso. Además, según CPU-Z , el Ryzen 3 3300X es un poco más rápido (1,9 %) que el procesador Intel Core i7-7700K^{(Intel Core i7-7700K)} en el benchmark Multi-Thread. ¡Eso es bastante impresionante!

A continuación, pasamos a los puntos de referencia de renderizado^{(rendering benchmarks)} y comenzamos con Cinebench R20 . En la prueba de subprocesos múltiples, que utiliza todos los núcleos del procesador, el AMD Ryzen 3 3300X logró una puntuación de 2355 puntos. Es un 26,9 % más bajo que el Ryzen 5 3600X y casi un 33,1 % más bajo que el Ryzen 5 3600X. Eso es normal, ya que esta prueba usa todos los núcleos del procesador y, mientras que el 3600 y el 3600X tienen seis núcleos cada uno, el 3300X tiene solo cuatro. Por otro lado, el 3300X fue un 7,9 % más rápido que el Ryzen 3 3100 más económico, que también tiene cuatro núcleos.

En Blender Benchmark , renderizamos dos escenas diferentes ( bmw27 y aula^{(bmw27 and classroom)} ). Este punto de referencia mide el tiempo que necesita la computadora para completar la representación de las escenas. Si un procesador necesita menos tiempo que otros, significa que es más rápido. Debido a que tiene menos núcleos que las otras CPU^(CPUs) de la lista, AMD Ryzen 3 3300X necesitó 23,8 minutos para terminar. En porcentajes, fue un 4 % más lento que el Ryzen 5 3600 y un 6,85 % más lento que el Ryzen 5 3600X. Sin embargo, también fue un 9,9 % más rápido que el procesador Ryzen 3 3100.

7-Zip es una aplicación para comprimir archivos y también una buena forma de medir el rendimiento multihilo de los procesadores. Usando el AMD Ryzen 3 3300X, medimos una velocidad^{(compression speed)} de compresión de 29 MB/s , que es un 27,5 % menos que la que obtienes con un Ryzen 5 3600 o Ryzen 5 3600X. Es un excelente resultado considerando que el 3300X tiene solo cuatro núcleos, mientras que los otros dos tienen seis núcleos. En comparación con el Ryzen 3 3100, el 3300X fue un 10,35 % faster .

La velocidad de descompresión en 7-Zip fue de 497 MB/s , menos de lo que obtienes de los procesadores Ryzen 5 , que tienen dos núcleos más (30,2% más lento que el 3600 y 34,6% más lento que el 3600X). El 3300X también es un 6,64 % más rápido que un procesador AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100.

A continuación, pasamos a medir el rendimiento del procesador en las actividades diarias, utilizando PCMark 10 . Este punto de referencia evalúa la velocidad de la computadora en áreas como la navegación web^{(web browsing)} , las videoconferencias , los tiempos de inicio de las aplicaciones, la productividad y la ^{(video conferencing)}creación de contenido^{(content creation)} digital . El Ryzen 3 3300X nos impresionó. Aunque tiene dos núcleos menos que el Ryzen 5 3600, obtuvo una puntuación un 4,45 % mejor, probablemente debido a sus relojes de impulso ligeramente más altos. En comparación con el 3600X, la puntuación del 3300X fue un 4,52 % más baja y, en comparación con el Ryzen 3 3100, el 3300X fue un 5,8 % mejor. Con todo, esto demuestra que el AMD Ryzen 33300X también es una excelente opción para la productividad, no solo para juegos.

A continuación, comprobamos lo bueno que es el AMD Ryzen 3 3300X a la hora de navegar por internet. Para medir su rendimiento, usamos el benchmark JetStream 2 en ^{(JetStream 2)}Google Chrome . Cuanto mayor sea la puntuación, más rápido será el procesador. Nos sorprendimos cuando vimos que el Ryzen 3 3300X es tan rápido como el Ryzen 5 3600X. En realidad, es más rápido que todos los demás en nuestra lista. La discrepancia más evidente es contra el Ryzen 3 3100, que es un 10,8 % más lento que el 3300X. Este resultado es consecuencia del excelente rendimiento de un solo núcleo que ofrece el AMD Ryzen 3 3300X.

Cuando se trata de procesadores de computadora, para muchos, el rendimiento de los juegos es un aspecto esencial. Los próximos puntos de referencia que ejecutamos están dirigidos a los jugadores. Para evitar posibles cuellos de botella, configuramos los juegos para usar resoluciones de 1080p y la configuración de calidad de gráficos más baja.

En Shadow of the Tomb Raider , el AMD Ryzen 3 3300X obtuvo una puntuación de procesamiento de CPU^{(CPU Render score)} de 191 fotogramas por segundo. Es un 15,19 % más de lo que puede ofrecer el Ryzen 3 3100. Aunque es menos de lo que puede hacer un Ryzen 5 3600 o un 3600X, este resultado es impresionante. Probablemente, gracias a su rendimiento de un solo núcleo, puede usar el 3300X para ejecutar cualquier juego, incluidos los lanzados en 2020, con configuraciones de alta calidad y resoluciones FHD , si su tarjeta gráfica no obstaculiza el rendimiento de su computadora.

En Metro Exodus , que es uno de los juegos más exigentes que hemos jugado, tanto en términos de rendimiento de video como de procesador^{(video and processor performance)} , AMD Ryzen 3 3300X entregó una velocidad de cuadro promedio^{(frame rate)} de 109. Eso es solo un 4.39 % menos que lo que obtuvimos del AMD Ryzen 5 3600X, y son los mismos fps que medimos con el AMD Ryzen 3600 . En cuanto a la velocidad de fotogramas de ^{(frame rate)}Ryzen 3 3100 , el 3300X pudo generar un 3,77 % más de fps.

En World War Z , que es un juego optimizado para subprocesos múltiples, medimos 175 fps. Eso es menos de lo que pueden hacer los procesadores Ryzen 5 3600X y 3600 de seis núcleos (16,27 % y 10,26 % menos de fps, respectivamente), pero un 11,43 % más de lo que ofrece la CPU Ryzen 3 3100 más asequible . Ryzen 3 3300X también logra ofrecer un excelente rendimiento en este juego, lo que confirma que es una gran compra para cualquier computadora de juego económica^{(budget gaming computer)} .

Para probar las temperaturas que alcanza el AMD Ryzen 3 3300X, ejecutamos Prime95 para estresarlo y lo monitoreamos con Open Hardware Monitor . Desafortunadamente, recibimos este procesador sin su enfriador original^{(stock cooler)} . Por eso tuvimos que usar un enfriador diferente: un ASUS ROG Ryuo 120 . Es un enfriador más potente y eficiente que el Wraith Stealth estándar que obtienes con el Ryzen 3 3300X. Tenga en cuenta que medimos las temperaturas de los otros procesadores en el gráfico usando sus enfriadores originales, así que mire los siguientes resultados con algunas reservas.

El procesador AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X alcanzó temperaturas bastante altas, alcanzando los 93 grados Celsius (199 grados Fahrenheit ). Es bastante y, con el enfriador Wraith Stealth^{(Wraith Stealth cooler)} de serie, es probable que el 3300X se acelere de vez en cuando, en juegos o aplicaciones exigentes.

Luego, medimos el consumo^{(power consumption)} de energía del AMD Ryzen 3 3300X. El máximo que hemos visto fue de 78 vatios, que no es mucho teniendo en cuenta su reloj de impulso^{(boost clock)} de 4,3 GHz . Tenga en cuenta que este valor se aplica a casos de uso exigentes. En el trabajo de oficina^{(office work)} habitual y en la mayoría de los juegos, la cantidad de electricidad consumida debería ser menor.

El rendimiento que ofrece el AMD Ryzen 3 3300X es excelente, considerando lo asequible que es este procesador. En este momento, creemos que este es el mejor procesador de computadora económico del mercado, especialmente para juegos, pero también para la productividad.^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

¿Cuál es tu opinión sobre el AMD Ryzen 3 3300X?

¡ El AMD Ryzen 3 3300X demostró ser un pequeño compañero impresionante! 🙂 Es el mejor procesador de escritorio^{(desktop processor)} asequible en años, y todos los que construyan^{(everyone building)} una computadora con un presupuesto deberían considerarlo. Antes de cerrar esta reseña, cuéntanos tu opinión sobre esta CPU . ¿Te gustan los resultados que has visto en nuestros puntos de referencia? Comenta^(Comment) abajo y discutamos.

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

When it comes to computer processors, 2019 and 2020 were the best years in a long time. AMD has amazed us with excellent CPUs that deliver top-notch performance, like the 12-core Ryzen 9 3900X, the 8-core Rуzen 7 3700X, or the 6-core Ryzen 5 3600X. These processors rocked the market for gоod reaѕon. Now, ΑMD has launched another batch of exciting processors: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. These models promise excellent performance, at a price point that is morе accessible than ever. See what yоu get from the AMD Ryzen 3 3300X, in this review:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 5 5600x Overclockeed a 4,8 GHz: ¿Vale la pena?

• Revisión del procesador AMD Ryzen 5 3600X: ¡la mejor opción de rango medio de 2019!

• Revise AMD Ryzen 3 3100: redefiniendo el presupuesto

• Overclocking del AMD Ryzen 7 3700X: ¿Qué obtienes y qué pierdes? -

• Comparación de rendimiento: uso de AMD Ryzen 5 3600X en placas base X570 frente a X470

• Cómo probar su RAM con el Windows Memory Diagnostic tool

• 8 maneras de ajustar el brillo en Windows 11

• Cómo ingresar al UEFI/BIOS de Windows 11 (7 maneras)

• 5 maneras de expulsar un drive or USB externo de Windows 10

• AMD Ryzen 5 5600x Revisión: ¿El mejor rango medio desktop processor para juegos?

• Intel NUC10i5FNH review: ¡Rendimiento sólido en un pequeño form factor!

• Revisión del procesador AMD Ryzen 5 3600: ¡la mejor relación precio/rendimiento!

• El impacto en el rendimiento de Precision Boost para los procesadores AMD Ryzen

• AMD Radeon RX 6700 XT review: ¡Genial para juegos de 1440P!

• Cómo usar Check Disk (CHKDSK) para probar y reparar errores de disco duro en Windows 10

• PCI Express 4 vs PCIe 3: ¿Hay una mejora en el rendimiento?

• ¿Dónde encontrar el Windows 10 refresh rate? ¿Cómo cambiarlo?

• Review LG Gram 16: El campeón de la división de portátiles ultraligeros

• Requisitos del sistema: ¿Puede mi computadora ejecutar Windows 11?

• Review Intel Core i5-10600K: ¡un destacado mid-range processor!