Revisamos muchos enrutadores aquí en Digital Citizen pero no hemos revisado un enrutador TP-LINK. ¡Hasta ahora! Estamos felices de recibir para probar el relativamente nuevo TP-LINK Archer C8 , un enrutador de rango medio, con soporte para los estándares modernos de redes inalámbricas^{(wireless networking)} , que promete un buen rendimiento sin sacar demasiado dinero de su bolsillo. Probamos este enrutador durante una semana, en nuestra red doméstica^{(home network)} y ahora estamos listos para compartir nuestras conclusiones en esta revisión:

Desembalaje del enrutador TP-LINK Archer C8 AC1750^{(TP-LINK Archer C8 AC1750 Router)}

El paquete del enrutador Gigabit inalámbrico de doble banda Archer C8 TP-LINK AC1750^{(TP-LINK AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router Archer C8)} es el mismo que el de otros enrutadores de la línea reciente de dispositivos TP-LINK . En el frontal de la caja se puede ver el propio router y sus especificaciones técnicas más importantes.

En la parte posterior de la caja, hay especificaciones más detalladas y también una comparación con otros enrutadores de TP-LINK . Dentro de la caja encontrará los siguientes elementos: el enrutador, 3 antenas desmontables, la fuente de alimentación^{(power supply unit)} , un CD de recursos^{(resource CD)} , un cable Ethernet^{(Ethernet cable)} de 2 metros de largo (6,5 pies) y una guía de instalación^{(installation guide)} rápida .

Especificaciones de hardware

El enrutador tiene un procesador de doble núcleo Broadcom BCM4708^{(Broadcom BCM4708 dual-core)} que funciona a 800 MHz y 128 MB de RAM . El tamaño de este dispositivo es de 8,7 x 3,4 x 6,6 pulgadas ( Ancho x Profundidad x Altura^{(Width x Depth x Height)} ) o 221 x 86 x 168,5 mm, sin las 3 antenas desmontables enchufadas.

Como es de esperar de un enrutador de doble banda^{(dual-band router)} moderno , Archer C8 ofrece soporte para los estándares modernos ^{(Archer C8)}de redes inalámbricas^{(wireless networking)} 802.11ac y 802.11n . Las tasas de transferencia máximas prometidas por este enrutador son de 1300 Mbps para la red inalámbrica de 5 GHz y de 450 Mbps para la red ^{(wireless network)}inalámbrica^{(wireless network)} de 2,4 GHz .

En la parte trasera del Archer C8 , encontrarás 5 puertos Gigabit Ethernet^{(Gigabit Ethernet)} , uno de los cuales se utilizará para la conexión a Internet^{(Internet connection)} . También hay un puerto USB 2.0 y el botón WPS^{(WPS button)} que también actúa como un interruptor de reinicio^{(Reset switch)} . Por último, pero no menos importante, encontrará un On/Off button para el enrutador y el conector para la fuente de alimentación^{(power supply)} .

En el lado izquierdo del enrutador encontrará un puerto USB 3.0 adicional y un botón para encender y apagar la red ^(Off)inalámbrica^{(wireless network)} .

Aquellos de ustedes que deseen la lista oficial de especificaciones, pueden encontrarlas aquí: Especificaciones del enrutador Gigabit inalámbrico de doble banda AC1750 de TP-LINK^{(TP-LINK AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router Specifications)} .

Configuración y uso del enrutador TP-LINK Archer C8 AC1750^{(TP-LINK Archer C8 AC1750 Router)}

Configurar el enrutador TP-LINK Archer C8 AC1750^{(TP-LINK Archer C8 AC1750 router)} fue rápido y fácil. Nos hizo un par de preguntas como la región, la zona horaria^{(time zone)} , el tipo de conexión a Internet^{(Internet connection)} y la configuración inalámbrica básica que queremos aplicar. Estuvimos listos y funcionando en aproximadamente un minuto.

La interfaz de usuario^{(user interface)} se ofrece en un solo idioma: inglés. Esto es un inconveniente en comparación con los enrutadores de otros fabricantes, que ofrecen un buen soporte multilingüe.

La interfaz de usuario^{(user interface)} se divide en tres pestañas:

• Configuración rápida^{(Quick Setup)} : le permite configurar el enrutador y las redes inalámbricas que transmite.
• Básico^(Basic) : muestra los controles y configuraciones más importantes: el mapa de la red^{(network map)} , la configuración de la conexión a Internet^{(Internet connection)} , la configuración inalámbrica básica, la configuración USB y la configuración básica para la red de invitados^{(Guest network)} .
• Avanzado^(Advanced) : le muestra la lista completa de configuraciones y funciones que están disponibles en este enrutador.

Como puedes imaginar, las dos primeras pestañas son muy fáciles de usar, incluso para principiantes y personas que no son precisamente técnicas. La pestaña Avanzado^(Advanced) está bien organizada y ofrece acceso completo a todas las configuraciones de este enrutador. Los usuarios técnicos y los profesionales de TI no tendrán problemas para encontrar su camino y apreciarán la forma detallada en que pueden configurar este enrutador.

Una característica que será apreciada por los usuarios es el hecho de que la Ayuda^(Help) está fácilmente disponible. Hace clic en el icono del signo de interrogación^{(question mark icon)} en la parte superior derecha de la ventana de administración^{(administration window)} e inmediatamente obtiene acceso a la documentación sobre las opciones de configuración que ve en la pantalla.

Al realizar nuestras pruebas, actualizamos el TP-LINK Archer C8 a la última versión de firmware disponible: 3.16.30 Build 20150316 Rel.41221n . Estamos satisfechos con la capacidad de respuesta de la interfaz de usuario y la rapidez con la que se aplicaron nuestras configuraciones. El único inconveniente que identificamos es el hecho de que TP-LINK no recomienda que cambie los detalles de inicio de sesión predeterminados^{(default login)} . Esto habría mejorado la seguridad de nuestra red. Recomendamos encarecidamente a todos los usuarios que no utilicen el nombre de usuario y la contraseña de inicio de sesión predeterminados^{(default login username and password)} y que los cambien cuando configuren su red doméstica^{(home network)} .

No tuvimos ningún problema para conectar dispositivos inalámbricos y con cable a la red y todo^{(network and everything)} funcionó sin problemas, pero hablaremos de eso más adelante en esta revisión.

En términos de diseño, fue la primera vez que probamos un enrutador que es imposible de montar en una pared o techo^{(wall or ceiling)} . Debido a la forma en que está construido, TP-LINK Archer C8 solo se puede usar en superficies estables como su escritorio. Esto puede ser una desventaja para los usuarios que necesitan montar el enrutador en algún rincón remoto de una habitación.

 

En general, nos complació la facilidad de uso y configuración que ofrece TP-LINK Archer C8. Las pocas desventajas que identificamos son que TP-LINK no ofrece soporte multilingüe, no se puede montar en paredes y no recomienda a los usuarios cambiar el nombre de usuario y la contraseña predeterminados para el usuario administrador.^{(Overall, we were pleased by the ease of use and configuration offered by TP-LINK Archer C8. The few downsides we identified are that TP-LINK doesn't offer multilingual support, it can't be mounted on walls and it doesn't recommend users to change the default username and password used for the admin user.)}

Rendimiento de la red inalámbrica

Primero, echemos un vistazo al apartamento que se utilizó en nuestras pruebas y cómo está configurado. Puede ver que el enrutador está colocado en la sala^{(living room)} de estar .

Nuestras pruebas se realizaron utilizando una conexión a Internet rápida de 1 Gigabit^{(Gigabit Internet connection)} que es capaz de realizar cargas en Internet de hasta 200 Mbps . Utilizamos un Microsoft Surface Pro 3 para todas nuestras mediciones y varias herramientas de software. Para tener una mejor perspectiva del rendimiento que ofrece el TP-LINK Archer C8 , lo comparamos con el ASUS RT-AC56U . Si bien el enrutador ASUS^{(ASUS router)} es una generación anterior al Archer C8, lo encontrará en muchas tiendas a un precio^{(price point)} similar y el rendimiento que ofrecen estos dos dispositivos debería ser relativamente similar.

Para empezar, medimos la intensidad de la señal inalámbrica en todo el apartamento con inSSIDer . A continuación puede ver cómo evoluciona la intensidad de la señal^{(signal strength)} de una habitación a otra cuando se utiliza la red inalámbrica de 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . El Archer C8 de TP-LINK ofrece una ^{(TP-LINK Archer C8)}intensidad de señal^{(signal strength)} generalmente buena en todo el apartamento. Sin embargo, el ASUS RT-AC56U ofrece una mejor intensidad de señal^{(signal strength)} en las habitaciones más cercanas al enrutador, mientras que el TP-LINK Archer C8^{(TP-LINK Archer C8)} ofrece una mejor señal en las que están más alejadas.

Cuando se trata de la intensidad de la señal inalámbrica de 5 GHz, TP-LINK Archer C8 es mejor en todas las habitaciones.

A continuación, medimos qué tan rápida era la velocidad de descarga^{(download speed)} , usando SpeedTest . Al usar la red inalámbrica^{(GHz wireless)} de 2,4 GHz , la velocidad de descarga fue generalmente buena en ambos enrutadores, excepto en la habitación más remota del apartamento, donde a ambos les fue bastante mal.

En términos de velocidad de carga, TP-LINK Archer C8 fue el ganador indiscutible. Es interesante que, en la mayoría de las salas, logró ofrecer una velocidad de carga promedio superior a la velocidad de descarga^{(download speed)} .

Al medir la velocidad de descarga^{(download speed)} con SpeedTest en la red inalámbrica^{(wireless network)} de 5 GHz , ASUS RT-AC56U fue generalmente más rápido que TP-LINK Archer C8 .

Sin embargo, cuando medimos la velocidad de carga, TP-LINK Archer C8 fue nuevamente el ganador indiscutible. Al igual que cuando usaba la red ^(Just)inalámbrica^{(GHz wireless)} de 2,4 GHz , la velocidad de carga fue sorprendentemente buena y, en algunas habitaciones, fue mejor que la velocidad de descarga^{(download speed)} .

Luego, usamos LAN Speed ​​Test Lite para medir las descargas y cargas al transferir un archivo de 350 MB^{(MB file)} entre dos computadoras conectadas a la red. Hicimos esto primero en las redes inalámbricas de 2,4 GHz^{(GHz wireless)} .

En el gráfico a continuación, puede ver que ASUS RT-AC56U fue más rápido en las habitaciones más cercanas al enrutador, mientras que TP-LINK Archer C8 fue más rápido en las que están más alejadas.

La prueba de velocidad de^{(speed test)} carga confirmó una vez más que TP-LINK Archer C8 es muy bueno para manejar cargas. Nuevamente^(Again) , en algunas salas entregó cargas más rápidas que descargas.

Hicimos las mismas mediciones también en la red inalámbrica de^{(wireless network)} 5GHz . TP-LINK Archer C8 entregó un rendimiento sólido en todos los ámbitos y fue más rápido que ASUS RT-AC56U en todas las habitaciones.

En términos de velocidad de carga a través de la red inalámbrica de^{(wireless network)} 5 GHz , TP-LINK Archer C8 nuevamente tuvo un desempeño muy fuerte.

 

El rendimiento inalámbrico que ofrece TP-LINK Archer C8 es sólido. Disfrutará de buena intensidad de señal, descargas rápidas y cargas sorprendentemente rápidas. Las personas que usan transferencias de igual a igual (P2P) de manera regular disfrutarán mucho de esto.^{(The wireless performance delivered by TP-LINK Archer C8 is solid. You will enjoy good signal strength, fast downloads and surprisingly fast uploads. People that use peer-to-peer (P2P) transfers on a regular basis, will enjoy this a lot.)}

Rendimiento de la red cableada

Para probar la calidad de la conexión Ethernet^{(Ethernet connection)} por cable , utilizamos una PC de escritorio, equipada con un procesador Intel Core i5 4460^{(Intel Core i5 4460)} , que funciona a 3,20 GHz , 16 GB de RAM y un ^(RAM)SSD Samsung 850 Pro de 512^{(Pro 512GB)} GB muy rápido y un Microsoft Surface Pro 3. con un procesador Intel Core i5-4300U^{(Intel Core i5-4300U)} , funcionando a 1,9 GHz , 8 GB de RAM y un rápido disco SSD de 256 GB^{(GB SSD drive)} de Samsung .

Primero, medimos las velocidades de carga y descarga^{(download and upload speeds)} usando SpeedTest . Al descargar datos de los servidores SpeedTest , TP-LINK Archer C8 fue ligeramente más rápido que el enrutador ASUS RT-AC56U^{(ASUS RT-AC56U router)} .

Al cargar datos en esos servidores, TP-LINK Archer C8 fue un poco más lento que el enrutador ASUS RT-AC56U^{(ASUS RT-AC56U router)} , por lo que no hay un ganador claro entre los dos cuando se usa SpeedTest .

Para nuestra prueba final, medimos las velocidades de carga y descarga^{(download and upload speeds)} al transferir un archivo de 883 MB^{(MB file)} hacia y desde las dos computadoras conectadas a la red, las cuales usaban un cable Ethernet^{(Ethernet cable)} .

Esta vez, TP-LINK Archer C8 entregó descargas y cargas más rápidas. Como ves, la velocidad^{(download speed)} de descarga que ofrece este router se acerca mucho a la prometida conexión Ethernet de 1 Gbps^{(Gbps Ethernet connection)} .

Lo mismo sucedió al medir la velocidad de carga.

 

Es muy obvio a partir de nuestras mediciones que TP-LINK Archer C8 ofrece verdaderas conexiones de red por cable de 1 Gbps. Si tiene computadoras con procesadores modernos y unidades SSD, podrá disfrutar de transferencias muy rápidas a través de la red. Si obtienes menos de 900 Mbps por segundo en tus transferencias, no es culpa del enrutador. Solo necesitas computadoras más rápidas.^{(It is very obvious from our measurements that TP-LINK Archer C8 delivers true 1 Gbps wired network connections. If you have computers with modern processors and SSD drives, you will be able to enjoy very fast transfers over the network. If you get less than 900 Mbps per second in your transfers, it is not the router's fault. You just need faster computers.)}

Características adicionales

En cuanto a funciones extra, TP-LINK Archer C8 , ofrece lo siguiente:

• Red de invitados^{(Guest Network)} : nos impresionó la cantidad de controles que ofrece TP-LINK para crear redes de invitados . ^(Guest)Puede configurarlos de una manera muy detallada.
• Control parental^{(Parental Control)} : un conjunto básico de controles que le permiten controlar el acceso a Internet^{(Internet access)} de los dispositivos que utilizan sus hijos. Nos pareció relativamente difícil de configurar en comparación con los enrutadores de otros fabricantes.
• Control de acceso^{(Access Control)} : este enrutador ofrece la posibilidad de crear todo tipo de reglas avanzadas que se aplican al tráfico en su red.
• TP-LINK Tether : una aplicación de Android e iOS que le permite administrar el enrutador desde su teléfono inteligente. Lamentablemente no existe una versión para Windows Phone .

La lista de funciones adicionales que ofrece TP-LINK Archer C8 es menos generosa que la de otros proveedores. Sin embargo, todo lo que se ofrece funciona bien y agrega valor a los usuarios.^{(The list of extra features offered by TP-LINK Archer C8 is less generous than that of other vendors. However, everything that's offered works well and adds value to users.)}

Veredicto

Era la primera vez que probamos un router TP-LINK y hay que decir que estamos encantados con el Archer C8^{(Archer C8)} . No es el enrutador más rápido del mundo de ninguna manera, pero no quiere serlo. TP-LINK Archer C8 es un ^{(TP-LINK Archer C8)}enrutador de rango medio^{(mid-range router)} a un precio razonable que ofrece un rendimiento sólido en el que puede confiar. Ofrece buena intensidad de señal^{(signal strength)} , una cobertura razonablemente amplia y buenas velocidades de transferencia. Es especialmente rápido cuando se cargan datos de forma inalámbrica a otras computadoras en la red o en Internet . Sus pocas pegas son el diseño, que imposibilita su montaje en pared o techo^{(wall or ceiling)} y el hecho de que la interfaz de usuario^{(user interface)} solo está disponible en inglés^(English). Además, el enrutador no recomienda que los usuarios cambien su contraseña de administrador^{(admin password)} al configurarlo. TP-LINK Archer C8 es una opción sólida para aquellos que desean un enrutador confiable, compatible con los estándares modernos, a un precio razonable.

Reviewing The TP-LINK Archer C8 AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router

We reviewed many routers here at Digital Citizen but we have not reviewed a TP-LINK router. Until now! We were happy to receive for testing the relatively new TP-LINK Archer C8 - a mid-range router, with support for modern wireless networking standards, which promises good performance without taking too much money from your pocket. We tested this router for a week, on our home network and now we are ready to share our conclusions in this review:

Unboxing The TP-LINK Archer C8 AC1750 Router

The packaging for the TP-LINK AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router Archer C8 is the same as for other routers from the recent line-up of TP-LINK devices. On the front of the box you can see the router itself and its most important technical specifications.

On the back of the box, there are more detailed specifications and also a comparison with other routers from TP-LINK. Inside the box you will find the following items: the router itself, 3 detachable antennas, the power supply unit, a resource CD, an Ethernet cable that's 2 meters long (6.5 feet) and a quick installation guide.

Hardware Specifications

The router has a Broadcom BCM4708 dual-core processor running at 800MHz and 128MB of RAM. The size of this device is 8.7 x 3.4 x 6.6 inches (Width x Depth x Height) or 221 x 86 x 168.5mm, without the 3 detachable antennas plugged in.

As you would expect from a modern dual-band router, Archer C8 offers support for the modern 802.11ac and 802.11n wireless networking standards. The maximum transfer rates that are promised by this router are of 1300Mbps for the 5GHz wireless network and 450Mbps for the 2.4GHz wireless network.

On the back of the Archer C8, you will find 5 Gigabit Ethernet ports, one of which will be used for the Internet connection. There's also a USB 2.0 port and the WPS button that also acts as a Reset switch. Last but not least, you will find an On/Off button for the router and the jack for the power supply.

On the left side of the router you will find an additional USB 3.0 port and a button for turning the wireless network On and Off.

Those of you who want the official list of specifications, you can find them here: TP-LINK AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router Specifications.

Setting Up & Using The TP-LINK Archer C8 AC1750 Router

Setting up the TP-LINK Archer C8 AC1750 router was fast and easy. It asked us a couple of questions like the region, the time zone, the Internet connection type and the basic wireless settings that we want applied. We were up and running in about a minute.

The user interface is offered in only one language - English. This is a minus when compared to the routers from other manufacturers, which offer good multilingual support.

The user interface is split into three tabs:

• Quick Setup - allows you to set up the router and the wireless networks that it broadcasts.
• Basic - shows the most important controls and settings: the network map, Internet connection settings, basic wireless settings, USB settings and the basic settings for the Guest network.
• Advanced - shows you the complete list of settings and features that are available on this router.

As you can imagine, the first two tabs are very easy to use, even for beginners and people that are not exactly technical. The Advanced tab is well organized and offers complete access to all the settings of this router. Technical users and IT professionals won't have any troubles finding their way through it and will appreciate the detailed manner in which they can configure this router.

One feature that will be appreciated by users is the fact that Help is readily available. You click the question mark icon on the top-right side of the administration window, and you immediately get access to documentation about the configuration options that you see on the screen.

When doing our testing, we upgraded the TP-LINK Archer C8 to the latest firmware version that was available: 3.16.30 Build 20150316 Rel.41221n. We were happy with the responsiveness of the user interface and how fast our settings were applied. The only downside that we identified is the fact that TP-LINK doesn't recommend that you change the default login details. This would have improved the security of our network. We highly recommend that all users not use the default login username and password and change them when they set up their home network.

We did not have any trouble connecting wireless and wired devices to the network and everything worked smoothly, but more on that later in this review.

In terms of design, it was the first time that we tested a router that's impossible to mount on a wall or ceiling. Because of the way it is built, TP-LINK Archer C8 can only be used on stable surfaces like your desk. This may be a downside to users who need to mount the router in some remote corner of a room.

 

Overall, we were pleased by the ease of use and configuration offered by TP-LINK Archer C8. The few downsides we identified are that TP-LINK doesn't offer multilingual support, it can't be mounted on walls and it doesn't recommend users to change the default username and password used for the admin user.

Wireless Network Performance

First, let's take a look at the apartment that was used in our testing and how it is set up. You can see that the router is placed in the living room.

Our testing was done using a fast 1 Gigabit Internet connection that's capable of uploads on the Internet of up to 200 Mbps. We used a Microsoft Surface Pro 3 for all our measurements and several software tools. To get a better perspective of the performance offered by TP-LINK Archer C8, we compared it to ASUS RT-AC56U. While the ASUS router is one generation older than Archer C8, you will find it in many shops at a similar price point and the performance offered by these two devices should be relatively similar.

For starters, we measured the strength of the wireless signal across the apartment, using inSSIDer. Below you can see how the signal strength evolves from room to room when using the 2.4 GHz wireless network. TP-LINK Archer C8 delivers generally good signal strength across the whole apartment. However, the ASUS RT-AC56U is delivers better signal strength in the rooms closer to the router, while TP-LINK Archer C8 delivers better signal in those further away from it.

When it comes to the signal strength for the 5GHz wireless, TP-LINK Archer C8 is better across all rooms.

Next, we measured how fast the download speed was, using SpeedTest. When using the 2.4 GHz wireless network, the downloads speed was generally good on both routers, except for the most remote room in the apartment, where both fared quite badly.

In terms of upload speed, TP-LINK Archer C8 was the uncontested winner. It's interesting that, in most rooms, it managed to deliver an average upload speed that was higher than the download speed.

When measuring the download speed with SpeedTest on the 5GHz wireless network, ASUS RT-AC56U was generally faster than TP-LINK Archer C8.

However, when we measured the upload speed, TP-LINK Archer C8 was again the uncontested winner. Just like when using the 2.4 GHz wireless network, the upload speed was surprisingly good and, in some rooms, it was better than the download speed.

Next, we used LAN Speed Test Lite to measure downloads and uploads when transferring a 350 MB file between two computers connected to the network. We did this first on the 2.4 GHz wireless networks.

In the graph below you can see that ASUS RT-AC56U was faster in the rooms that are closer to the router while TP-LINK Archer C8 was faster in those which are farther away from it.

The upload speed test confirmed once again that TP-LINK Archer C8 is very good at handling uploads. Again, in some rooms it delivered faster uploads than downloads.

We did the same measurements also on the 5GHz wireless network. TP-LINK Archer C8 delivered solid performance across the board and it was faster than ASUS RT-AC56U in all rooms.

In terms of upload speed over the 5GHz wireless network, TP-LINK Archer C8 was again a very strong performer.

 

The wireless performance delivered by TP-LINK Archer C8 is solid. You will enjoy good signal strength, fast downloads and surprisingly fast uploads. People that use peer-to-peer (P2P) transfers on a regular basis, will enjoy this a lot.

Wired Network Performance

In order to test the quality of the wired Ethernet connection, we used a desktop PC, equipped with an Intel Core i5 4460 processor, running at 3.20GHz, 16GB of RAM and a very fast Samsung 850 Pro 512GB SSD and a Microsoft Surface Pro 3 with an Intel Core i5-4300U processor, running at 1.9 GHz, 8 GB of RAM and a fast 256 GB SSD drive from Samsung.

First, we measured the download and upload speeds using SpeedTest. When downloading data from the SpeedTest servers, TP-LINK Archer C8 was slightly faster than the ASUS RT-AC56U router.

When uploading data to those servers, TP-LINK Archer C8 was slightly slower than the ASUS RT-AC56U router, so there's no clear winner between the two when using SpeedTest.

For our final test, we measured the download and upload speeds when transferring a 883 MB file to and from the two computers connected to the network, both of which were using an Ethernet cable.

This time, TP-LINK Archer C8 delivered both faster downloads and uploads. As you can see, the download speed offered by this router is very close to the promised 1 Gbps Ethernet connection.

The same was true when measuring the upload speed.

 

It is very obvious from our measurements that TP-LINK Archer C8 delivers true 1 Gbps wired network connections. If you have computers with modern processors and SSD drives, you will be able to enjoy very fast transfers over the network. If you get less than 900 Mbps per second in your transfers, it is not the router's fault. You just need faster computers.

Extra Features

In terms of extra features, TP-LINK Archer C8, offers the following:

• Guest Network - we were impressed by the amount of controls that TP-LINK offers for creating Guest networks. You can set them in a very detailed manner.
• Parental Control - a basic set of controls which allow you to control the Internet access for the devices that are used by your children. We found it relatively hard to configure when compared to routers made by other manufacturers.
• Access Control - this router offers the possibility to create all kinds of advanced rules that apply to the traffic on your network.
• TP-LINK Tether - an Android and iOS app that allows you to manage the router from your smartphone. Unfortunately there is no version for Windows Phone.

The list of extra features offered by TP-LINK Archer C8 is less generous than that of other vendors. However, everything that's offered works well and adds value to users.

Verdict

It was the first time we tested a TP-LINK router and we must say that we are pleased by Archer C8. It is not the world's' fastest router by any means but it doesn't want to be. TP-LINK Archer C8 is a reasonably priced mid-range router that delivers solid performance you can count on. It offers good signal strength, a reasonably wide coverage and good transfer speeds. It's especially fast when wirelessly uploading data to other computers on the network or the Internet. Its few downsides are the design, which makes it impossible to mount on a wall or ceiling and the fact that the user interface is only available in English. Also, the router doesn't recommend that users change their admin password when setting it up. TP-LINK Archer C8 is a solid choice for those who want a reliable router, with support for modern standards, at a reasonable price.

Related posts

• Revisión del enrutador Gigabit inalámbrico de doble banda TP-LINK Archer C9 AC1900

• TP-Link Archer AX20 review: ¿Redefiniendo el valor por dinero?

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) Revisión - ¡Wi-Fi 6 asequible para todos!

• TP-Link Archer AX50 review: Wi-Fi 6 y antivirus, a un precio razonable

• Revisión del enrutador inalámbrico TP-LINK Archer C2600: ¿qué puede hacer por usted?

• Revisión de Bitdefender Box 2: ¡Seguridad de red doméstica de próxima generación!

• Reseña del enrutador Gigabit AC+ Wi-Fi de doble banda AC 1000 DB de Belkin

• Revisión de TP-Link Archer T2U Plus: ¡el adaptador WiFi USB a un precio asequible!

• Revisión de TP-LINK AC3200: ¡el enrutador inalámbrico que podría!

• Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 en los enrutadores de enlaces TP

• Revisión de la bombilla LED Wi-Fi inteligente de TP-LINK con tono que cambia de color (LB130)

• TP-Link Deco X60 review: ¡Hermosas miradas se encuentran con Wi-Fi 6!

• Revisión del ASUS RT-N56U: ¿es realmente el enrutador inalámbrico más rápido?

• Revisión del enrutador Wi-Fi de doble banda Gigabit Edimax BR-6478AC V2 AC1200

• Revisión de ASUS RT-AX88U: ¡El primer enrutador que muestra el nuevo estándar Wi-Fi 6!

• Cómo configurar los enrutadores TP-Link OneMesh Wi-Fi 6 y los extensores de rango

• Reseña del TP-LINK Archer C7 - ¡Esto es lo que puede hacer un enrutador inalámbrico de 100 USD!

• Reseña del libro - Redes domésticas inalámbricas para tontos

• Revisión de TP-Link Archer C5 v4: ¡Un enrutador inalámbrico popular, renovado!

• Revisando el TP-Link Archer C3150 v2: ¿Es la nueva versión una actualización significativa?