La tecnología Blockchain^(Blockchain) surgió en respuesta al colapso de varias instituciones bancarias en 2008. Propuso un nuevo sistema monetario destinado a quitar el control de la oferta monetaria, basándose únicamente en un sistema de efectivo electrónico entre pares, diseñado específicamente para el comercio digital. reino. Se creía que este sistema de moneda en línea era un mejor sistema monetario hasta que algunos comenzaron a hablar de Hashgraph .

¿Qué es Hashgraph?

Se dice que Hashgraph^(Hashgraph) es un sistema más robusto. Su algoritmo de consenso proporciona una nueva plataforma para el consenso distribuido. Algunos de los atributos comúnmente utilizados para referirse o describir Blockchain son distribuidos, transparentes, basados en consenso, transaccionales y flexibles. Hashgraph tiene todas estas características. Sin embargo, es una estructura de datos y un algoritmo de consenso que es mucho más rápido, más justo y más seguro que blockchain. Se describe como el futuro de la tecnología de contabilidad distribuida. Utiliza dos técnicas especiales para lograr un consenso rápido, justo y seguro.

chismes sobre chismes
Votación Virtual

Gossip about Gossip básicamente significa adjuntar una pequeña cantidad adicional de información a este Gossip , que son dos hashes que contienen las dos últimas personas con las que se habló. Usando esta información, se puede construir un Hashgraph y actualizarlo regularmente cuando se habla de más información, en cada nodo.^(Hashgraph)

Una vez que el Hashgraph está listo, es fácil saber qué votaría un nodo, ya que estamos al tanto de la información que tiene cada nodo y cuándo la supo. Por lo tanto, estos datos se pueden usar como entrada para el algoritmo de votación y para encontrar qué transacciones han alcanzado un consenso rápidamente.

Hashgraph frente a cadena de bloques

La tecnología Blockchain es un libro de contabilidad digital incorruptible de transacciones económicas. Sin embargo, se puede programar para registrar no solo transacciones financieras, sino prácticamente todo lo que tenga valor. La información^{(Information)} contenida en una cadena de bloques existe como compartida y se reconcilia/actualiza continuamente. Esto garantiza que los registros/datos que contiene sean idénticos en toda la red y no se almacenen en ninguna ubicación individual. Como tal, la cadena de bloques no puede ser controlada por una sola entidad. En segundo lugar^(Second) , no tiene un único punto de falla.

Hashgraph , por otro lado, afirma admitir una estructura de datos superior capaz de resolver muchos de los problemas con los que la comunidad Blockchain ha estado luchando durante algún tiempo, como los mecanismos de consenso.

Hasta ahora, las tecnologías de consenso se clasificaban en una de dos categorías:

Redes públicas (incluye Bitcoin y Ethereum )
Privado^(Private) (soluciones que se basan en algoritmos de consenso basados en líderes)

Las redes públicas son costosas de operar y tienen restricciones de rendimiento como resultado de la Prueba de trabajo^{(Proof of Work)} (acordar el orden en que puede ocurrir la transacción. Esto garantiza que la oferta de dinero sea constante y que nadie haga trampa). Esto reduce el número de aplicaciones en las que dichas tecnologías pueden emplearse en la práctica.

Las redes privadas, a diferencia de las redes públicas, restringen el uso a participantes conocidos y confiables. Este enfoque reduce el costo y mejora drásticamente el rendimiento, con algoritmos capaces de lograr 1000 transacciones por segundo en comparación con las siete de Bitcoin . Dicho esto, las lagunas en forma de estándares de seguridad relajados hacen que estas redes sean objetivos potenciales para los ataques DDoS^{(DDoS attacks)} .

El algoritmo Hashgraph de Swirld^{(’ Hashgraph)} supera estas deficiencias, ya que no requiere prueba^(Proof) de trabajo^(Work) ni líder^(Leader) . Además, promete ofrecer un bajo costo y un buen rendimiento sin un solo punto de falla.

Es esta combinación la que hace de Hashgraph una herramienta que vale la pena probar.

Otras ventajas que ofrece HashGraph sobre Blockchain

Un nuevo algoritmo de consenso basado en una tecnología superior de registros distribuidos. Esto elimina el requisito de computación masiva y el consumo de energía insostenible como los de Bitcoin y Ethereum .

Como se mencionó anteriormente, Bitcoin está limitado a 7 transacciones por segundo. Por otro lado, Hashgraph es 50 000 veces ^(Times) más rápido^(Faster) : limitado solo por el ancho de banda: más de 250 000 transacciones por segundo^{(Transactions Per Second)} ( fragmentación previa^{(Pre-Sharding)} )

más justo

En el mundo de la cadena de bloques, un minero puede elegir el orden en el que se realizan las transacciones en un bloque, puede retrasar los pedidos colocándolos en bloques futuros, incluso evitar que ingresen al sistema por completo. El sellado de tiempo de consenso^(Consensus) disponible con Hashgraph ofrece una solución a este problema. Evita que un individuo afecte el orden de consenso de las transacciones al negar cualquier tipo de manipulación del orden de las transacciones.

Tolerante a fallas bizantinas^{(Byzantine Fault Tolerant)} asincrónicas

A diferencia de los otros sistemas, se ha demostrado que Hashgraph es bizantino^(Byzantine) completamente asíncrono . Esto significa que no hace suposiciones sobre la rapidez con la que se transmiten los mensajes a través de Internet. Esta capacidad lo hace resistente contra ataques DDoS , botnets y firewalls. Bitcoin no es bizantino^(Byzantine) . Ni siquiera es bizantino bajo malas suposiciones. En Bitcoin , nunca hay un momento en el tiempo en el que sepa que tiene consenso.

100% eficiente

Ningún bloque extraído se vuelve obsoleto. Mientras que^(Whereas) en la cadena de bloques, las transacciones se colocan en contenedores (bloques) que forman una sola cadena larga. Si dos mineros crean dos bloques al mismo tiempo, la comunidad finalmente seleccionará uno y descartará el otro, lo que resultará en un desperdicio de esfuerzos. En Hashgraph , se utilizan todos los contenedores y no se descarta ninguno.

Entonces, aunque Hashgraph parece ser una tecnología superior a Blockchain, debe recordarse que las cosas pueden moverse demasiado rápido. Es decir, una vez que comienza a aprender sobre algo nuevo, algo más lo reemplaza antes de que pueda adaptarse con éxito.

Para comprender mejor cómo funciona Hashgraph , consulte este documento^{(this document)} . Para obtener más información, visite hashgraph.com .

What is Hashgraph? How is it different from Blockchain?

Blockchain technology emerged in response to the collapse of ѕeveral banking institutions in 2008. It proposed a new mоnetary system intended to take away the control of the money supply, relying solely on a peer-to-peer electronіc cash ѕystem, deѕigned specifically for the digital realm. This online currency system was believed to be a better monetary system until some started talking about Hashgraph.

What is Hashgraph

Hashgraph is said to be a more robust system. Its consensus algorithm provides a new platform for distributed consensus. Some of the attributes commonly used to refer or describe Blockchain are distributed, transparent, consensus-based, transactional and flexible. Hashgraph bears all these features. However, it is a data structure and consensus algorithm that is much faster, fairer, and more secure than blockchain. It is described as the future of distributed ledger technology. It uses two special techniques to achieve fast, fair and secure consensus.

Gossip about Gossip
Virtual Voting

Gossip about Gossip basically means attaching a small additional amount of information to this Gossip, which are two hashes containing the last two people talked to. Using this information, a Hashgraph can be built and regularly updated when more information is gossiped, on each node.

Once the Hashgraph is ready, it is easy to know what a node would vote, since we are aware of information that each node has and when they knew it. This data can thus be used as an input to the voting algorithm and to find which transactions have reached consensus quickly.

Hashgraph vs Blockchain

Blockchain technology is an incorruptible digital ledger of economic transactions. However, it can be programmed to record not just financial transactions but virtually everything of value. Information held on a blockchain exists as shared and is continually reconciled/updated. This ensures the records/data it holds are identical across the network and not stored in any individual location. As such, the blockchain cannot be controlled by any single entity. Second, it has no single point of failure.

Hashgraph, on the other hand, claims to support a superior data structure capable of solving many of the problems that the Blockchain community has been struggling with for some time like, consensus mechanisms.

Until now, consensus technologies were classified into one of two categories:

Public networks (includes Bitcoin and Ethereum)
Private (solutions relying on Leader-based consensus algorithms)

Public networks are expensive to run and have performance constraints resulting from Proof of Work (agreeing to the order in which transaction can occur. This ensures money supply is constant and no one cheats). This narrows down the number of applications where such technologies can be practically employed.

Private networks, unlike, public networks restrict usage to known and trusted participants. This approach brings down the cost and improves performance dramatically, with algorithms capable of achieving 1000 transactions per second compared to seven for Bitcoin. That said, loopholes in the form of relaxed security standards make these networks potential targets to DDoS attacks.

Swirld’s’ Hashgraph algorithm overcomes these shortcomings as it requires neither Proof of Work nor a Leader. Moreover, it promises to deliver low-cost and good performance with no single point of failure.

It is this combination that makes Hashgraph a tool, worth trying.

Other advantages HashGraph offers over Blockchain

A new consensus algorithm based on superior distributed ledger technology. This eliminates the requirement for massive computation and unsustainable energy consumption like those of Bitcoin and Ethereum.

As mentioned earlier, Bitcoin is limited to 7 transactions per second. On the other hand, Hashgraph is 50,000 Times Faster: limited only by bandwidth — 250,000+ Transactions Per Second (Pre-Sharding)

Fairer

In the blockchain world, a miner can choose the order for which transactions occur in a block, can delay orders by placing them in future blocks, even stop them entirely from entering the system. Consensus time stamping available with Hashgraph offers a solution to this problem. It prevents an individual from affecting the consensus order of transactions by denying any sort of manipulation of the order of the transactions.

Asynchronous Byzantine Fault Tolerant

Unlike the other systems, Hashgraph is proven to be fully asynchronous Byzantine. This means it makes no assumptions about how fast messages are passed over the internet. This capability makes it resilient against DDoS attacks, botnets, and firewalls. Bitcoin is not Byzantine. It’s not even byzantine under bad assumptions. In Bitcoin, there is never a moment in time where you know that you have consensus.

100% Efficient

No mined block ever becomes stale. Whereas in the blockchain, transactions are put into containers (blocks) that form a single, long chain. If two miners create two blocks at the same time, the community will eventually select one and discard the other, resulting in wastage of efforts. In Hashgraph, every container is used and none are discarded.

So, although Hashgraph appears to be a superior technology to Blockchain it should be remembered things can just move a little too fast. That is, once you begin to learn about something new, something else replaces it before you can successfully adapt.

To understand better how Hashgraph works, see this document. To learn more visit hashgraph.com.

Andrea Hernandez

About the author

Tengo experiencia en ingeniería informática y tecnología de la información, lo que me ha brindado una perspectiva única sobre las plataformas Windows 10 y 11. En particular, tengo experiencia tanto con la "Experiencia de escritorio" de Windows 10 como con el navegador Microsoft Edge. Mi experiencia con estas dos plataformas me brinda una comprensión profunda de cómo funcionan, y mi experiencia en estas áreas me permite brindar consejos confiables sobre cómo mejorarlas.