AMD Ryzen 3 3100 es el procesador^{(desktop processor)} de escritorio más económico de la familia Ryzen 3000 . Cuesta menos de 100 dólares, tiene algunas especificaciones sorprendentes y es compatible con tecnologías preparadas para el futuro como PCI Express versión 4^{(PCI Express version 4)} . Mientras lo probábamos, notamos que a veces supera a algunos de los procesadores más caros de la familia Intel Core i5. Si tiene curiosidad por obtener más información, lea esta reseña y descubra más sobre lo que menos de cien dólares puede obtener en estos días:

AMD Ryzen 3 3100: ¿Para quién es bueno?

El AMD Ryzen 3 3100 es un excelente procesador para aquellos de ustedes que quieren:

• Para construir una computadora de escritorio económica^{(desktop computer)}
• Buen rendimiento en aplicaciones de productividad.^{(productivity apps)}
• Apuntar a una PC energéticamente eficiente

Ver precio en:

Buy now

Pros y contras

El AMD Ryzen 3 3100 tiene los siguientes puntos fuertes:

• etiqueta de precio bajo
• Los relojes de frecuencia base y boost^{(base frequency and boost clocks)} son excelentes
• Rápido^(Fast) en aplicaciones de productividad y navegación web^{(productivity apps and web browsing)}
• Rendimiento lo suficientemente bueno para juegos de nivel de entrada
• Bajo consumo de energía y temperaturas.^{(power consumption and temperatures)}
• Compatibilidad con componentes PCIe 4.0^{(PCIe 4.0)} rápidos , como SSD^(SSDs)
• La arquitectura Zen 2 significa que puede emparejarlo con DDR4 de alta velocidad^(DDR4)
• Está desbloqueado, por lo que el overclocking podría ser algo que valga la pena analizar.

También hay algunas desventajas:

• Tiene poca potencia si quieres ejecutar juegos en alta calidad.
• Por solo 20 USD más, puede obtener el AMD Ryzen 3 3300X, que es un ^{(AMD Ryzen 3)}procesador de escritorio^{(desktop processor)} aún mejor

Veredicto

El AMD Ryzen 3 3100 es una excelente opción si lo que busca es un buen rendimiento con un presupuesto ajustado. Aunque cuesta menos de 100 dólares, es impresionante en puntos de referencia, tareas de productividad y juegos de nivel de entrada. El Ryzen 3 3100 debería superar a cualquier ^{(Ryzen 3)}procesador Intel Core i3^{(Intel Core i3)} de la generación anterior . En algunos puntos de referencia, logra superar incluso a un Intel Core i5-8400 que se vende a un precio significativamente más alto. Sin embargo, si no le importa pagar 20 dólares más, el Ryzen 3 3300X es una opción aún mejor que ofrece un impulso significativo, especialmente en los juegos.

Especificaciones de hardware

El Ryzen 3 3100 es el procesador más básico de la serie de procesadores 3000 de AMD , pero eso no significa que no esté repleto de ventajas. En primer^(First) lugar, está construido con la misma arquitectura Zen 2 que ^{(Zen 2)}AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600 o Ryzen 7 3700X, y el mismo ^{(Ryzen 7)}proceso de fabricación^{(manufacturing process)} de 7 nanómetros . Más importante aún, es compatible con PCI Express 4.0 . Si quiere saber por qué esto es importante, lea: PCI Express 4 vs PCIe 3 : ¿Hay una mejora en el rendimiento^{(performance improvement)} ?

AMD Ryzen 3 3100 tiene cuatro núcleos físicos y ocho subprocesos, funcionando a una frecuencia base de 3,6 GHz . Puede alcanzar un reloj de impulso^{(boost clock)} de 3,9 GHz en un solo hilo. AMD equipó este procesador con un caché total de 18 MB, de los cuales 16 MB son caché de nivel 3^{(Level 3)} . Además, utiliza el zócalo AM4^{(AM4 socket)} , lo que la hace compatible con las nuevas placas base con chipset B550^{(B550 chipset)} que vienen con PCIe 4 y un precio más bajo que las basadas en el chipset X570^{(X570 chipset)} existente . También es compatible con los conjuntos de chips PCIe 3 de ^{(PCIe 3)}AMD que se encuentran en B450 , X470y placas base X370 .

El AMD Ryzen 3 3100 admite RAM DDR4^{(DDR4 RAM)} rápida que funciona a 3200 MHz , pero también puede usar DIMM^(DIMMs) con velocidades de reloj aún más rápidas. Si bien el TDP no es una medida del consumo de energía^{(power consumption)} , se puede usar para obtener una vista rápida de cuánta electricidad necesita un procesador en uso normal. En ese sentido, el TDP del Ryzen 3 3100 es de solo 65 vatios^(Watts) , por lo que debería ser una excelente opción si está buscando construir una PC de bajo consumo.

Por poco menos de 100 USD, el Ryzen 3 3100 viene con especificaciones impresionantes que probablemente hagan que Intel sienta envidia. Este procesador básico le ofrece cuatro núcleos, ocho subprocesos y compatibilidad con PCIe 4. Esto es más de lo que hubiéramos esperado por un precio tan bajo.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

Rendimiento en benchmarks y juegos

Probamos el procesador AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 en una PC con el siguiente hardware y software^{(hardware and software)} :

• Placa base: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Memoria: memoria HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3200 MHz)
• Tarjeta^(Card) gráfica : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Almacenamiento: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: Monitor curvo para juegos ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 pulgadas WQHD 2560 x 1440 , 144 Hz)
• Unidad de fuente de alimentación^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platino^(Platinum)
• Sistema operativo^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 con actualización de ^(Update)noviembre de 2019^{(November 2019)}

Para comprender mejor qué tan rápido y confiable es el procesador AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100, ejecutamos una serie de puntos de referencia. Luego, comparamos sus resultados con los que obtuvimos con otras CPU^(CPUs) : Ryzen 3 3300X (su hermano más rápido^{(faster brother)} con cuatro núcleos) y Ryzen 5 3600 (la CPU de la serie ^(CPU)AMD 3000 de 6 núcleos más asequible ).

Comenzamos con la prueba de subproceso único ^{(Single Thread)}de CPU-Z^(CPU-Z's) . El Ryzen 3 3100 obtuvo 458 puntos, lo que es un excelente resultado (6,5% menos que 3300X y 2,5% menos que Ryzen 5 3600). Según las clasificaciones de CPU-Z^{(CPU-Z's rankings)} , el Ryzen 3 3100 es más rápido que un Intel Core i5-8400 de 6 núcleos , que se vende a casi el doble del precio.

En la prueba Multi-Thread , Ryzen 3 3100 obtuvo 2535 puntos. Es un poco más lento que el Ryzen 3 3300X (en un 6,1 %) y significativamente menos competente que el Ryzen 5 3600 (en un 30,1 %). Aún así, funciona igual que un Intel Core i5-8400 (una CPU de escritorio con dos núcleos más y casi el doble de precio).

En Cinebench R20 , una ^{(Cinebench R20)}prueba de renderizado^{(rendering test)} de subprocesos múltiples , AMD Ryzen 3 3100 obtuvo 2169 puntos. Es un poco más lento que el 3300X (7,9 %) y notablemente menos potente que un Ryzen 5 3600 de 6 núcleos (32,7 % más lento).

En Blender Benchmark , renderizamos el bmw27 y las escenas del salón de clases. ^(classroom)Este punto de referencia cuenta el tiempo de renderizado^{(rendering time)} . Cuanto menos tiempo se necesite, mejor. Aquí también, el AMD Ryzen 3 3100 es notablemente más lento que las otras CPU^(CPUs) de nuestra lista, incluso en comparación con el Ryzen 3 3300X (un 11 % más débil que el 3300X y un 15,6 % más lento que un Ryzen 5 3600).

También usamos 7-Zip para medir el rendimiento de subprocesos múltiples. El AMD Ryzen 3 3100 logró alcanzar una velocidad de 26 MB/s en el benchmark de compresión^{(compression benchmark)} , que es un poco (10,3%) menos de lo que puede hacer el Ryzen 3 3300X. En comparación con Ryzen 5 3600, la diferencia de velocidad es significativa (35%).

En cuanto a la velocidad de descompresión^{(decompression speed)} , el Ryzen 3 3100 no se quedó tan atrás del Ryzen 3 3300X. Aún así, los dos núcleos adicionales del Ryzen 5 3600 muestran su destreza.

Para probar el procesador en actividades diarias típicas, como navegación web^{(web browsing)} , videoconferencias^{(video conferencing)} , tiempos de inicio de aplicaciones, productividad y creación de contenido^{(content creation)} digital , usamos PCMark 10 y el Ryzen 3 3100 no defraudó. Aunque tiene dos núcleos menos, demostró ser casi tan rápido como el Ryzen 5 3600 (solo una ^{(Ryzen 5)}% score difference del 1,4 % ). En comparación con el Ryzen 3 3300X, obtuvo un resultado un poco más bajo (puntuación 5,8 % más baja), pero bueno, el 3300X de cuatro núcleos obtuvo una puntuación inesperadamente alta en PCMark 10 .

Para medir el rendimiento de este procesador al navegar por la web, usamos el benchmark JetStream 2 en ^{(JetStream 2)}Google Chrome . AMD Ryzen 3 3100 obtuvo una buena puntuación, aunque no puede igualar al Ryzen 3 3300X (10,8 % mejor) ni al Ryzen 5 3600 (8,8 % mejor).

El AMD Ryzen 3 3100 probablemente no sea el procesador que estás considerando si eres un jugador. Sin embargo, es posible que algunas personas deseen construir una PC económica, y no puede obtener un precio más bajo por una CPU de escritorio AMD Zen 2 que el Ryzen 3 3100. Es por eso que también probamos su rendimiento en juegos^{(gaming performance)} . Para evitar posibles cuellos de botella, hemos configurado los juegos para que usen resoluciones de 1080p y la configuración de calidad de gráficos más baja.

En Shadow of the Tomb Raider , el AMD Ryzen 3 3300X obtuvo una puntuación de procesamiento de CPU^{(CPU Render score)} de 162 fotogramas por segundo. Eso es un 15,2 % menos de fps que un Ryzen 3 3300X y un 28,7 % menos que los fps que genera un Ryzen 5 3600.

En Metro Exodus , que es uno de los juegos más exigentes que hemos jugado, tanto en términos de rendimiento de video como de procesador^{(video and processor performance)} , AMD Ryzen 3 3100 entregó una velocidad de cuadros promedio de 105 (3.7% menos que un Ryzen 3 3300X o Ryzen 5 3600 ).

En World War Z , que es un juego optimizado para subprocesos múltiples, medimos 155 fps. Es un 11,4 % menos que lo que obtuvimos en el AMD Ryzen 3 3300X y un 20,5 % menos de fotogramas por segundo en comparación con el AMD Ryzen 5 3600.

Para probar las temperaturas, ejecutamos Prime95^(Prime95) para estresar la CPU , mientras la monitoreábamos con Open Hardware Monitor . La buena noticia es que, incluso en esta exigente prueba, el AMD Ryzen 3 3100 no se calentó más de un máximo de 76 grados centígrados^(Celsius) .

Tenga en cuenta^{(Please note)} que recibimos las muestras de Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 y Ryzen 3 3300X sin sus enfriadores originales. Por lo tanto, tuvimos que usar otro enfriador: un ASUS ROG Ryuo 120 .

Finalmente, también medimos el consumo^{(power consumption)} de energía del AMD Ryzen 3 3100. En nuestras pruebas, Open Hardware Monitor informó que necesita un máximo de 60 vatios. Es un valor pequeño que solo puede hacerte feliz si tu objetivo es construir una computadora que ahorre energía.

Todos los puntos de referencia llevan a la misma conclusión: AMD Ryzen 3 3100 es una excelente CPU de escritorio. Incluso con un precio asequible, este procesador no compromete el rendimiento. Debería hacer un buen trabajo independientemente de si lo usa para el trabajo de oficina, la navegación web o los juegos de nivel de entrada.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

¿Cuál es su opinión sobre el procesador AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100?

Ahora sabe más sobre el procesador de escritorio^{(desktop processor)} más asequible de la serie AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 000. Ver que una CPU^(CPU) de nivel de entrada ofrece tanto rendimiento es algo que solo puede hacernos felices. ¿Estás de acuerdo? Comparta^(Share) su opinión sobre AMD Ryzen 3 3100 en los comentarios a continuación y hablemos.

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 is the most budgеt-friendly desktop prоcessоr from the Ryzen 3000 family. It costs under 100 dollars, it has some surprіsing specs, and it supports future-proof technologies like PCI Express version 4. While testing it, we noticed thаt it sometimes outperforms some of the more exрensiνe processorѕ from the Intel Corе i5 family. If you are curious to learn more, read this review and find out more about what lesѕ than a hundred dollars can get you these dаys:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• Revisión de AMD Ryzen 3 3300X: ¡el nuevo rey de los juegos económicos!

• Los procesadores AMD Zen 3 y Ryzen 5000 están viniendo (especificaciones, precios, release date)

• Revisión del procesador AMD Ryzen 5 3600X: ¡la mejor opción de rango medio de 2019!

• Comparación de rendimiento: uso de AMD Ryzen 5 3600X en placas base X570 frente a X470

• Revisión del procesador AMD Ryzen 5 3600: ¡la mejor relación precio/rendimiento!

• Revisión de los módulos de memoria ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 RGB

• AMD Ryzen 9 5900x Revisión: El mejor gaming processor del mundo?

• Revisando el procesador AMD Ryzen 9 3900X

• Reseña del Samsung 750 EVO: alto rendimiento a precios moderados

• Review Intel Core i5-10600K: ¡un destacado mid-range processor!

• Revise ASUS VivoMini VC65-C1: PC de factor de forma pequeño con muchas opciones de expansión

• Revise Kingston DataTraveler Elite G2: ¡la unidad flash USB 3.1 duradera!

• Revisión de Microsoft Surface Arc Mouse: ¡Hermoso y altamente portátil!

• AMD Ryzen 5 5600x Overclockeed a 4,8 GHz: ¿Vale la pena?

• Kingston Canvas React Plus Kit review: el almacenamiento rápido y garantía de por vida!

• Revisión del SSD Kingston KC1000 NVMe: ¡Actualice su almacenamiento con un rendimiento excelente!

• Intel NUC10i5FNH review: ¡Rendimiento sólido en un pequeño form factor!

• Revisión de ASUS Chromebox 3: Chrome OS es rápido en una mini PC con muchas opciones

• Revisión de Kingston A400: ¡Almacenamiento SSD en un presupuesto!

• Revise el rendimiento de Logitech MK850: ¡Periféricos multidispositivo de buena calidad!