El verano de 2019 está muy ocupado para AMD . La compañía no solo acaba de lanzar una nueva serie de procesadores Ryzen , sino que también lanzó una nueva línea de tarjetas gráficas, a saber, Radeon RX 5700 , RX 5700 XT y RX 5700 XT 50th Anniversary Graphics . En esta revisión, echamos un vistazo de cerca a su nueva tarjeta de video^{(video card)} de gama alta : AMD RX 5700 XT. Utiliza la arquitectura RDNA^{(RDNA architecture)} más reciente de AMD y se fabrica mediante un ^(AMD)proceso de fabricación^{(manufacturing process)} de 7 nm (transistores más pequeños que en cualquier otra tarjeta de video^{(video card)} ). Para hacer las cosas interesantes, esteLa tarjeta de video^{(video card)} promete un rendimiento de primer nivel a un precio mejor que el que pide Nvidia para sus tarjetas Super 2060. ^(Super)Lea esta revisión y vea lo que AMD Radeon RX 5700 XT tiene para ofrecer:

AMD Radeon RX 5700 XT: ¿Para quién es bueno?

Esta tarjeta gráfica es una excelente opción para los jugadores que:

• Quiere jugar los últimos juegos usando los detalles gráficos más altos en resoluciones de 1440p o 1080p
• Desea^(Desire) un rendimiento excelente en todos los juegos
• Prefiero pagar un precio mejor de lo que pide Nvidia por un nivel de rendimiento similar

Pros y contras

Hay muchas cosas buenas que decir sobre AMD Radeon RX 5700 XT:

• Su rendimiento es excelente, en todos los juegos y benchmarks donde lo probamos
• Utiliza la última arquitectura AMD RDNA y un ^{(AMD RDNA architecture)}proceso de fabricación^{(manufacturing process)} de 7 nm , una primicia en el mundo de las tarjetas gráficas.
• Tiene 8 GB de RAM GDDR6^{(GDDR6 RAM)} , que es más que suficiente para cualquier juego o para experiencias VR
• Su relación rendimiento por precio^{(price ratio)} es mejor que la de su competencia directa de Nvidia
• Ofrece soporte para el nuevo estándar PCI Express versión 4.0^{(PCI Express version 4.0)}

También hay algunas desventajas a considerar:

• El sistema de enfriamiento de stock^{(stock cooling system)} no es el mejor. Con suerte^(Hopefully) , los fabricantes de tarjetas de video ofrecerán un enfriamiento más eficiente
• No es compatible con el trazado de rayos mientras que su competencia sí.

Veredicto

Después de todos los puntos de referencia que ejecutamos y los juegos que jugamos en la Radeon RX 5700 XT de ^{(Radeon RX 5700)}AMD , podemos decir honestamente que nos gusta mucho esta tarjeta gráfica. Se las arregla para empujar más de 60 cuadros por segundo, en la resolución de 1440p con configuración de video de calidad Ultra , incluso en los juegos más exigentes. ^{(Ultra quality)}Esa es una gran noticia para cualquier jugador, y su precio de alrededor de 400 dólares^{(dollar mark)} es muy atractivo. Con esta nueva generación, Nvidia tiene una seria competencia por parte de AMD . La única debilidad de esta tarjeta de video^{(video card)} es el sistema de enfriamiento^{(cooling system)} , que debería haber sido más eficiente. Esperamos que la tarjeta de video experimentada^{(video card)}Los fabricantes van a ofrecer mejores opciones de refrigeración que las que ofrece AMD .

Especificaciones de diseño y hardware

AMD Radeon RX 5700 XT tiene un diseño simple pero bastante peculiar. La placa de circuito^{(circuit board)} está cubierta por el sistema de enfriamiento^{(cooling system)} que usa solo un ventilador^{(blow fan)} y su tamaño es bastante pequeño. La placa que la rodea presenta rayas largas y, hacia el abanico, una abolladura que hace que te preguntes si la tarjeta fue golpeada durante el transporte. 🙂 Esta es una elección de diseño^{(design choice)} realizada por los ingenieros de AMD y probablemente ayude con el flujo de aire.

A diferencia de su hermana menor, la Radeon RX 5700 , la RX 5700 XT tiene una placa trasera que cubre la mayoría de los circuitos internos en la parte trasera. Presenta una marca RADEON^{(RADEON branding)} bastante pequeña en una de sus esquinas. La placa posterior también debería ayudar a mantener bajo control las temperaturas de la tarjeta de video .^{(video card)}

Cuando está funcionando, la Radeon RX 5700 XT también usa ^{(Radeon RX 5700)}LED^(LEDs) rojos para iluminar la marca RADEON^{(RADEON branding)} en su lado exterior.

Para crear la tarjeta gráfica Radeon RX 5700 XT, AMD usó su arquitectura más nueva, llamada RDNA ( Nav ), y un ^(Navi)proceso de fabricación^{(manufacturing process)} de 7 nanómetros . Es interesante saber que las tarjetas AMD Vega se construyeron con un proceso de fabricación de 14 nanómetros, las tarjetas Turing de ^(Turing)Nvidia con un proceso de fabricación de 12 nanómetros y las tarjetas Pascal de ^(Pascal)Nvidia con un ^(Nvidia)proceso de fabricación^{(manufacturing process)} de 16 nanómetros .

La tarjeta gráfica RX 5700 XT tiene 40 unidades de cómputo, es capaz de calcular hasta 9,75 teraflops y tiene 8 GB de memoria GDDR6^{(GDDR6 memory)} . El reloj base^{(base clock)} es de 1,61 GHz y su frecuencia de impulso^{(boost frequency)} es de 1,91 GHz . También es compatible con PCI Express ( PCIe ) 4.0, que ofrece el doble de ancho de banda que PCIe 3 . Esta es la primera generación de tarjetas de video^{(video card)} que funcionan con PCIe 4 . Nvidia aún no lo admite. Si aún no puede migrar a la nueva serie de procesadores AMD Ryzen 3000 que ofrece soporte para PCIe 4, no se preocupe, ya que también puede usar esta tarjeta de video^{(video card)} en una placa base con ranuras PCIe 3 .

La AMD Radeon RX 5700 XT tiene tres puertos DisplayPort 1.4 y un ^{(DisplayPort 1.4)}puerto HDMI^{(HDMI port)} que ofrece soporte para resoluciones 4K a 60 cuadros por segundo.

^(AMD)La tarjeta gráfica RX 5700 XT de ^{(RX 5700)}AMD necesita unos 225 vatios^(Watts) de potencia y AMD recomienda una fuente de alimentación^{(power supply unit)} de 600 vatios^(Watts) . La tarjeta de video^{(video card)} obtiene su energía eléctrica adicional a través de dos conectores de alimentación: uno con 8 pines y otro con 6 pines.

En cuanto a sus dimensiones físicas, la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5700 XT ocupa dos ranuras y tiene una longitud de 10,71 pulgadas, que son 272 mm.

Si quieres ver más detalles sobre las características y especificaciones de hardware de esta tarjeta gráfica, visita: AMD Radeon RX 5700 XT .

Las especificaciones de AMD Radeon RX 5700 XT son las de una poderosa tarjeta de video que está diseñada para ejecutar cualquier juego reciente en 1440p o 1080p con calidad ultra, empujando 60 cuadros por segundo o más.^{(The specs of the AMD Radeon RX 5700 XT are those of a powerful video card that is designed to run any recent game in 1440p or 1080p at ultra quality, pushing 60 frames per second or more.)}

Rendimiento en juegos y puntos de referencia

Para ver qué tan rápida es la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5700 XT en la vida real, jugamos varios juegos y ejecutamos algunos puntos de referencia. Lo probamos usando el siguiente hardware y software^{(hardware and software)} :

• Procesador: AMD Ryzen 9 3900X (12 núcleos, 24 subprocesos, reloj base 3800 ^{(Base Clock 3800)} MHz , reloj Max Boost 4600 ^{(Max Boost Clock 4600)} MHz )
• Placa base: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Memoria: G.Skill Trident Z Royal Memory (2 x 8GB, 3600MHz, PC4-28800 )
• Almacenamiento: Unidad de estado sólido ^{(Solid State Drive)}AORUS NVMe Gen4 de 2 TB^{(AORUS NVMe Gen4 2TB)}
• Monitor: Monitor curvo para juegos ^{(Gaming Monitor)}ASUS ROG Strix XG32VQ (32 pulgadas WQHD 2560 x 1440 , 144 Hz)
• Unidad de fuente de alimentación: ASUS ROG Thor 850W Platino^{(ASUS ROG Thor 850W Platinum)}
• Sistema operativo^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 con actualización de ^(Update)mayo de 2019^{(May 2019)}

Para darle una mejor perspectiva de lo que obtiene al comprar AMD Radeon RX 5700 XT, lo comparamos con su hermano más asequible: AMD Radeon RX 5700 , que cuesta alrededor de 50 dólares menos.

Empezamos probando el rendimiento que ofrece la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5700 XT en World War Z. ^{(World War Z)}Utilizamos la API de Vulkan^{(Vulkan API)} y la configuración de calidad de gráficos Ultra . Cuando ejecutamos el juego en la resolución de 2560 x 1440 , obtuvimos un mínimo de 136 fotogramas por segundo ( FPS ), un ^(FPS)FPS promedio de 182 y un FPS máximo de 222. Usando la resolución de 1920 x 1080 , el ^{(x 1080)}FPS mínimo fue de 138 , el FPS medio 189^{(FPS 189)} , y el FPS máximo 249^{(FPS 249)} .

Star Control : Origins es un juego que utiliza DirectX 11 y no ofrece una herramienta de evaluación comparativa^{(benchmarking tool)} . Sin embargo, medimos la salida de FPS^{(FPS output)} mientras conducíamos un módulo de aterrizaje en la luna Triton^{(Triton moon)} usando la configuración de gráficos más alta posible, en resoluciones de 1440p y 1080p. En QHD (resolución 2560 x 1440 ) medimos un FPS mínimo de 72, un promedio de 86 y un FPS máximo de 125. En Full HD (resolución 1920 x 1080 ), medimos 76 FPS mínimo^{(FPS minimum)} , 112 FPS promedio^{(FPS average)} y 147 Máximo de FPS^{(FPS maximum)} .

Battlefield V es otro juego popular que exige una gran cantidad de recursos de hardware para mostrar su mejor calidad gráfica. Utilizamos la API de DirectX 12^{(DirectX 12)} y la configuración de calidad Ultra . ^{(Ultra quality)}Cuando ejecutamos el juego a una resolución de 2560 x 1440 , tuvimos un FPS mínimo de 98, un ^(FPS)FPS promedio de 125 y un FPS máximo de 147. En la resolución de 1920 x 1080 , el ^{(x 1080)}FPS mínimo fue de 113, el FPS promedio de 127^{(FPS 127)} . y el máximo FPS 151 . Extrañamente, cuando usamos 1080p, obtuvimos mejores FPS con la RX 5700 , por lo que sospechamos que laRX 5700 XT estrangulada debido a sus altas temperaturas.

También ejecutamos Far Cry New Dawn porque es popular, pero también porque sus gráficos son impresionantes, incluso si solo puede usar DirectX 11 . Utilizamos el ajuste preestablecido de calidad de^{(quality preset)} gráficos Ultra . Al ejecutar el punto de referencia del juego^{(game benchmark)} a una resolución de 2560 x 1440 , obtuvimos 71 FPS mínimo , 92 FPS promedio y 107 FPS máximo . Cambiar a la resolución FHD 1080p permitió que nuestra PC renderizara un mínimo de 71 FPS^{(FPS minimum)} , un promedio de 100 FPS y ^(FPS)un máximo^{(FPS maximum)} de 107 FPS .

Shadow of the Tomb Raider es un juego que se ve extremadamente hermoso, y eso significa que exige mucho de la tarjeta gráfica. Lo hemos probado usando DirectX 12 y la calidad de gráficos más alta . ^(Highest)Cuando comparamos el juego en 1440p, medimos un FPS mínimo de 63, un promedio de 76 y un máximo de 116 FPS . En Full HD , obtuvimos un mínimo de 95 FPS , un promedio de 118 FPS y un máximo de 191 FPS .

^{(Tom Clancy)}The Division 2 de ^{(Division 2)}Tom Clancy ofrece una herramienta de evaluación comparativa^{(benchmarking tool)} que solo genera el promedio de FPS . Utilizando DirectX 12 y el valor predeterminado de calidad de^{(quality preset)} gráficos Ultra , obtuvimos un FPS promedio de 66 en una resolución de 1440p y 95 en una resolución de 1080p.

Metro Exodus es uno de los juegos más exigentes lanzados en 2019, especialmente si quieres jugarlo con la mejor calidad gráfica. Usando DirectX 12 , el preajuste de video Ultra^{(Ultra video)} , y una resolución de 2560 x 1440 píxeles, obtuvimos un mínimo de 26 FPS , un promedio de 55 FPS y un máximo de 84 cuadros por segundo. En la resolución de 1920 x 1080 , los resultados fueron ligeramente mejores: un mínimo de 27, un promedio de 62 y un máximo de 88.

También evaluamos AMD Radeon RX 5700 XT en Fortnite , que no es un juego particularmente exigente en gráficos, pero es popular entre los jugadores en línea. Usamos la configuración de gráficos de Epic y medimos un ^(Epic)FPS mínimo de 65, un promedio de 92 y un máximo de 113 cuando usamos la resolución de 2560 x 1440 píxeles. En la resolución de 1920 x 1080 píxeles, el juego generó un mínimo de 96 FPS , un promedio de 126 FPS y un máximo de 152 FPS .

En Apex Legends , otro popular juego Battle^{(online battle)} Royale en línea, utilizando el conjunto de calidad de gráficos más alto, medimos un mínimo de 79 FPS , un promedio de 115 FPS y un máximo de 144 FPS (la frecuencia de actualización máxima de nuestro monitor) en la resolución de 1440p. En Full HD , medimos 123 FPS mínimo^{(FPS minimum)} , 136 FPS en promedio y 144 FPS máximo^{(FPS maximum)} . Como puede notar, en Apex Legends , el ^{(Apex Legends)}FPS máximo siempre fue de 144. Esto se debe a que el juego limita su velocidad de cuadros máxima a 144.

Finalmente, también ejecutamos algunos puntos de referencia especializados para juegos, de Unigine y 3DMark. En Time Spy^{(Time Spy)} de 3DMark , que usa DirectX 12 , con una resolución de 2560 x 1440 píxeles, obtuvimos una puntuación de 8606. En Unigine SuperPosition , usando el preajuste de gráficos Extreme y una resolución de 1080p, obtuvimos una puntuación de 4990 con DirectX 11 y 4164 con OpenGL .

También queríamos ver cuánta energía consume la tarjeta de video^{(video card draws)} cuando ejecuta juegos u otras aplicaciones similares que usan sus recursos de manera intensiva. Lo que descubrimos fue que la Radeon RX 5700 XT necesita hasta 225 vatios^(Watts) , tal como AMD dijo que lo haría. Además, según AMD , necesita una fuente de alimentación de 600 vatios^{(Watts power)} para usar esta tarjeta sin problemas.

Por último, comprobamos el calor disipado por la tarjeta y, para ello, ejecutamos el Time Spy Stress Test de 3DMark . Desafortunadamente, la tarjeta AMD Radeon RX 5700 ^{(AMD Radeon RX 5700)} XT^{(XT card)} se calienta mucho: hasta 86 grados Celsius o 187 grados Fahrenheit . Esto no deja espacio para el overclocking, por lo que tenemos que esperar implementaciones de RX 5700 XT de otros fabricantes para ver mejores sistemas de enfriamiento que permitan un poco de overclocking.

Después de jugar muchos juegos y ejecutar varios puntos de referencia, podemos decir que AMD Radeon RX 5700 XT se posiciona en las clasificaciones de tarjetas de video de gama alta. Puede ejecutar cualquier juego moderno en calidad ultra a 60 FPS o más, tanto en 1440p como en 1080p, por lo que es una excelente opción para cualquier jugador.^{(After playing many games and running several benchmarks, we can say that the AMD Radeon RX 5700 XT positions itself in the high-end video cards rankings. It can run any modern games in ultra quality at 60 FPS or more, both in 1440p and in 1080p, so it's a great choice for any gamer.)}

¿Cuál es tu opinión sobre la AMD Radeon RX 5700 XT?

Ahora ya sabes lo que pensamos sobre la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5700 XT. La nueva generación es un serio competidor para la línea de tarjetas de video de ^{(video card)}Nvidia , tanto en términos de precio como de rendimiento^{(price and performance)} . Antes de cerrar esta revisión, cuéntanos qué piensas sobre AMD Radeon RX 5700 XT. ¿Considerarías comprar esta tarjeta de video^{(video card)} ? Comenta^(Comment) abajo y discutamos.

AMD Radeon RX 5700 XT graphics card review

The summer of 2019 is a busy one for AMD. Not only has the company just released a new series of Ryzen processors, but it also launched a new lineup of graphics cards, namely the Radeon RX 5700, RX 5700 XT, and RX 5700 XT 50th Anniversary Graphics. In this review, we take a close look at their new high-end video card: AMD RX 5700 XT. It uses AMD's latest RDNA architecture and is made using a 7 nm manufacturing process (smaller transistors than on any other video cards). To make things interesting, this video card promises top-notch performance at a better price than what Nvidia asks for its 2060 Super cards. Read this review and see what the AMD Radeon RX 5700 XT has to offer:

AMD Radeon RX 5700 XT: Who is it good for?

This graphics card is an excellent choice for gamers who:

• Want to play the latest games using the highest graphics details in 1440p or 1080p resolutions
• Desire excellent performance in all games
• Prefer to pay a better price than what Nvidia is asking for a similar level of performance

Pros and cons

There are plenty of good things to say about the AMD Radeon RX 5700 XT:

• Its performance is excellent, in all the games and benchmarks where we tested it
• It uses the latest AMD RDNA architecture and a 7 nm manufacturing process, a first in the world of graphics cards
• It has 8 GB of GDDR6 RAM, which is more than enough for any game or for VR experiences
• Its performance per price ratio is better than that of its direct competition from Nvidia
• It offers support for the new PCI Express version 4.0 standard

There are also a few downsides to consider:

• The stock cooling system is not the greatest. Hopefully, video card manufacturers are going to deliver more efficient cooling
• It does not support ray tracing while its competition does

Verdict

After all the benchmarks that we ran, and the games that we played on AMD's Radeon RX 5700 XT, we can honestly say that we like this graphics card a lot. It manages to push more than 60 frames per second, in the 1440p resolution with Ultra quality video settings, even in the most demanding games. That's great news for any gamer, and its pricing around the 400 dollar mark is very enticing. With this new generation, Nvidia has some serious competition from AMD. The only weakness of this video card is the cooling system, which should have been more efficient. We expect that experienced video card manufacturers are going to offer better cooling options than the stock offered by AMD.

Design and hardware specifications

AMD Radeon RX 5700 XT has a simple yet rather peculiar design. The circuit board is covered by the cooling system that uses only one blow fan, and its size is rather small. The plate surrounding it features long stripes and, towards the fan, a dent that makes you wonder whether the card was hit during transport. 🙂 This is a design choice made by AMD's engineers and it probably helps with the airflow.

Unlike its smaller brother, the Radeon RX 5700, the RX 5700 XT has a backplate that covers most of the inner circuits on the back. It features a fairly small RADEON branding on one of its corners. The backplate should also help with keeping the temperatures of the video card under control.

When it is running, the Radeon RX 5700 XT also uses red LEDs to light up a RADEON branding on its outer side.

To create the Radeon RX 5700 XT graphics card, AMD used its newest architecture, called RDNA (Navi), and a 7-nanometer manufacturing process. It is interesting to know that the AMD Vega cards were built on a 14-nanometer process, Nvidia's Turing cards are built on 12 nanometer, and Nvidia's Pascal cards on 16 nanometer manufacturing processes.

The RX 5700 XT graphics card has 40 compute units, it is capable of computing up to 9.75 teraflops, and it has 8GB of GDDR6 memory. The base clock is 1.61 GHz, and its boost frequency is 1.91 GHz. It also supports PCI Express (PCIe) 4.0, which offers double the bandwidth of PCIe 3. This is the first generation of video cards to work with PCIe 4. Nvidia has yet to support it. If you cannot yet migrate to the new AMD Ryzen 3000 series of processors that offers support for PCIe 4, worry not, as you can use this video card on a motherboard with PCIe 3 slots too.

The AMD Radeon RX 5700 XT has three DisplayPort 1.4 ports and one HDMI port that offers support for 4K resolutions at 60 frames per second.

AMD's RX 5700 XT graphics card needs about 225 Watts of power, and AMD recommends a power supply unit of 600 Watts. The video card gets its additional electrical power via two power connectors: one with 8 pins, and one with 6 pins.

As for its physical dimensions, the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card occupies two slots and has a length of 10.71 inches, which is 272 mm.

If you want to see more details about the features and hardware specifications of this graphics card, visit: AMD Radeon RX 5700 XT.

The specs of the AMD Radeon RX 5700 XT are those of a powerful video card that is designed to run any recent game in 1440p or 1080p at ultra quality, pushing 60 frames per second or more.

Performance in games and benchmarks

To see how fast the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card is in real life, we played several games and ran some benchmarks. We tested it using the following hardware and software:

• Processor: AMD Ryzen 9 3900X (12 cores, 24 threads, Base Clock 3800 MHz, Max Boost Clock 4600 MHz)
• Motherboard: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Memory: G.Skill Trident Z Royal Memory (2 x 8GB, 3600MHz, PC4-28800)
• Storage: AORUS NVMe Gen4 2TB Solid State Drive
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

To give you a better perspective of what you get when buying AMD Radeon RX 5700 XT, we compared it with its more affordable brother - AMD Radeon RX 5700, which costs about 50 dollars less.

We began with testing the performance offered by the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card in World War Z. We used the Vulkan API and the Ultra graphics quality settings. When we ran the game on the 2560 x 1440 resolution, we got a minimum of 136 frames per second (FPS), an average FPS of 182, and a maximum FPS of 222. Using the 1920 x 1080 resolution, the minimum FPS was 138, the average FPS 189, and the maximum FPS 249.

Star Control: Origins is a game that uses DirectX 11 and does not offer a benchmarking tool. However, we measured the FPS output while driving a lander on the Triton moon using the highest possible graphics settings, on both 1440p and 1080p resolutions. In QHD (2560 x 1440 resolution) we measured a minimum FPS of 72, an average of 86, and a maximum FPS of 125. In Full HD (1920 x 1080 resolution), we measured 76 FPS minimum, 112 FPS average, and 147 FPS maximum.

Battlefield V is another popular game that demands quite a lot of hardware resources to display its best graphics quality. We used the DirectX 12 API and the Ultra quality settings. When we ran the game at 2560 x 1440 resolution, we had a minimum FPS of 98, an average FPS of 125, and a maximum FPS of 147. On the 1920 x 1080 resolution, the minimum FPS was 113, the average FPS 127, and the maximum FPS 151. Strangely, when using 1080p, we got better FPS with the RX 5700, so we suspect that the RX 5700 XT throttled due to its high temperatures.

We also ran Far Cry New Dawn both because it is popular, but also because its graphics are impressive, even if it can only use DirectX 11. We used the Ultra graphics quality preset. When running the game benchmark at 2560 x 1440 resolution, we got 71 minimum FPS, 92 average FPS, and 107 maximum FPS. Switching to the FHD 1080p resolution allowed our PC to render 71 FPS minimum, 100 FPS on average, and 107 FPS maximum.

Shadow of the Tomb Raider is a game that looks extremely beautiful, and that means that it makes great demands from the graphics card. We have tested it using DirectX 12 and the Highest graphics quality. When we benchmarked the game in 1440p, we measured a minimum FPS of 63, an average of 76, and a maximum of 116 FPS. In Full HD, we got a minimum of 95 FPS, an average of 118 FPS, and a maximum of 191 FPS.

Tom Clancy's The Division 2 offers a benchmarking tool that only outputs the average FPS. Using DirectX 12 and the Ultra graphics quality preset, we obtained an average FPS of 66 on 1440p resolution and 95 on the 1080p resolution.

Metro Exodus is one of the most demanding games released in 2019, especially if you want to play it on the best graphics quality. Using DirectX 12, the Ultra video preset, and a resolution of 2560 x 1440 pixels, we obtained a minimum of 26 FPS, an average of 55 FPS, and a maximum of 84 frames per second. On the 1920 x 1080 resolution, the results were slightly better: a minimum of 27, an average of 62, and a maximum of 88.

We have also benchmarked AMD Radeon RX 5700 XT in Fortnite, which is not a particularly graphics-demanding game, but it is popular with gamers online. We used the Epic graphics settings and measured a minimum FPS of 65, an average of 92, and a maximum of 113 when using the 2560 x 1440 pixels resolution. On the 1920 x 1080 pixels resolution, the game rendered a minimum of 96 FPS, an average of 126 FPS, and a maximum of 152 FPS.

In Apex Legends, another popular online battle royale game, using the highest graphics quality set, we measured a minimum of 79 FPS, an average of 115 FPS, and a maximum of 144 FPS (our monitor's maximum refresh rate) on the 1440p resolution. In Full HD, we measured 123 FPS minimum, 136 FPS on average, and 144 FPS maximum. As you can notice, in Apex Legends, the maximum FPS was always about 144. That is because the game caps its maximum frame rate at 144.

Finally, we also ran a few benchmarks specialized for gaming, from Unigine and 3DMark. In 3DMark's Time Spy, which uses DirectX 12, on a 2560 x 1440 pixels resolution, we got a score of 8606. In Unigine SuperPosition, using the Extreme graphics preset and a resolution of 1080p, we got a score of 4990 with DirectX 11 and 4164 with OpenGL.

We also wanted to see how much power the video card draws when running games or other similar apps that use its resources intensively. What we found was that the Radeon RX 5700 XT needs up to 225 Watts, just like AMD said it would. Also according to AMD, you need a 600 Watts power supply to use this card without issues.

Finally, we checked the heat dissipated by the card and, to do that, we ran 3DMark's Time Spy Stress Test. Unfortunately, the AMD Radeon RX 5700 XT card gets very hot: up to 86 degrees Celsius or 187 degrees Fahrenheit. This leaves no space for overclocking, so we have to wait for RX 5700 XT implementations from other manufacturers to see better cooling systems that may allow for a bit of overclocking.

After playing many games and running several benchmarks, we can say that the AMD Radeon RX 5700 XT positions itself in the high-end video cards rankings. It can run any modern games in ultra quality at 60 FPS or more, both in 1440p and in 1080p, so it's a great choice for any gamer.

What's your opinion about the AMD Radeon RX 5700 XT?

Now you know what we think about the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card. The new generation is a serious contender to Nvidia's line-up of video cards, both in terms of price and performance. Before closing this review, tell us what you think about AMD Radeon RX 5700 XT. Would you consider buying this video card? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Revisión de la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5700

• AMD Radeon RX 6700 XT review: ¡Genial para juegos de 1440P!

• Revisión de la tarjeta gráfica ASRock Radeon RX 5700 XT Taichi X 8G OC+

• Revisión de Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT: tarjeta gráfica asequible

• AMD Ryzen 5 5600x Revisión: ¿El mejor rango medio desktop processor para juegos?

• Revisión del mouse ASUS RoG Gladius II y la alfombrilla de mouse RoG Strix Edge

• ASUS Turbo GeForce RTX 3070 Revisión: Excelente gaming performance

• Revisión de ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090: calidad de gráficos ultra

• Revisión de ROCCAT Kone AIMO: un excelente mouse para juegos con un diseño e iluminación audaces

• Revisión de ASUS ROG Strix GeForce RTX 3050: excelente para juegos de 1080p

• Revise HyperX Alloy Elite RGB: ¡Iluminación avanzada, excelente escritura y juegos!

• ASUS AI Noise-Canceling Mic Adapter review: voz cristalina.¡Siempre!

• Razer Huntsman V2 Analog review: la mejor óptica Razer de Razer

• Revisión de Razer Kaira X: auriculares de nivel de entrada para PlayStation y Xbox

• Opinión de Trust GXT 258 Fyru: Micrófono de primera clase para transmisión

• Razer Naga Pro review: El ratón de gama alta para cualquier game genre

• Cómo elegir el GPU predeterminado para juegos o aplicaciones en Windows 10

• Revisión de Kingston Fury Beast DDR5-4800: ¡Rápido y furioso! -

• Revisión del micrófono USB Blue Yeti: la elección perfecta para los creadores de contenido

• Trust GXT 259 Rudox review: Excelente micrófono para grabaciones en solitario