Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K: ¿qué CPU es realmente mejor?

La última batalla de CPU : el (CPU)AMD Ryzen 9 3900X frente al Intel Core i9-9900K. Ambos son la mejor oferta de cada lado de la guerra de la CPU , pero ¿cuál se destaca? (CPU)Me sumergiré profundamente y descubriré qué CPU es realmente mejor.

Durante mucho tiempo, la i9-9900K se consideró la mejor PC para juegos disponible: era la mejor opción para jugadores, transmisores y creadores de contenido sin un presupuesto limitado. Pero luego, en julio de 2019(July 2019) , AMD sorprendió al mundo con su Ryzen 9 3900X de alta especificación y precio competitivo.

Ambas CPU(CPUs) tienen un precio muy similar y ambas ofrecen lo mejor que cada fabricante de CPU puede ofrecer a los jugadores en 2019. Hay una gran rivalidad aquí, así que echemos un vistazo a cómo se desempeñan cada una en los mejores videojuegos del mundo.

¿Qué CPU es mejor(Better) para jugar(Gaming) ? Ryzen 3900X frente a Intel i9-9900K 

Agregaré datos de varias fuentes que han probado el Ryzen 3900X y el Intel i9-9900K. Comenzando con una revisión de Techspot , podemos ver que el rendimiento basado en juegos con una resolución de 1080p hace que el i9-9900K sea entre un 2 y un 10 % más rápido en cuadros promedio de un juego a otro. Los puntos destacados(Highlights) incluyen un promedio de 157 fps del stock 9900K frente a un promedio de 140 fps del 3900X en Apex Legends . 

Fortnite mostró 252 fps en el stock i9-9900K y 238 fps en el stock AMD Ryzen 9(AMD Ryzen 9) 3900X. Con los resultados de overclocking fue la misma historia con el i9-9900K ganador, a pesar de que ambos solo pudieron exprimir unos pocos cuadros adicionales sobre su rendimiento original.

Otra revisión de Hardware Unboxed mostró que, además del extraño aumento de rendimiento del 1-3 % del Ryzen 3900X en CS:GO, Monster Hunter World y Ashes of the Singularity: Escalation, todos los demás juegos vieron al i9-9900K funcionar mejor. 

La puntuación más alta fue en el modo 4v4 de Starcraft II con una diferencia de rendimiento del 16 % a favor del 9900K. Otros juegos como PUBG , Fortnite , Apex Legends , Resident Evil 2 , Battlefront II y Battlefield V experimentaron mejoras en el camino de 9900K. La puntuación de Linus Tech Tips(Linus Tech Tips’ score) también hizo que CS:GO tuviera un mejor rendimiento con el Ryzen 3900X , pero todos los demás juegos tenían el i9-9900K en primer lugar.

En última instancia, la diferencia en la velocidad de fotogramas no es enorme, pero es suficiente para merecer una mención. Sin embargo, hay una cosa a considerar que le da más crédito al i9-9900K: el precio. En el Reino Unido, Intel ha reducido competitivamente el precio del 9900K a £490 para rebajar el precio de £ 529,99 del (£529.99)Ryzen 3900X .

En los EE. UU., el i9-9900K tiene un precio de $ 479, pero el Ryzen 3900X se(Ryzen 3900X) vende por $ 499. Eso es si puede conseguir uno: la escasez ha sido bastante mala, lo que ha hecho que comprar un conjunto de chips AMD de primer nivel a precio minorista sea un poco más desafiante.

Entonces, si el i9-9900K supera al Ryzen 3900X en rendimiento y precio de juego, ¿por qué la gente sigue comprando el chip AMD ?

Razones para comprar el Ryzen 3900X en(Ryzen 3900X) lugar del i9-9900K

AMD estuvo cerca de superar el rendimiento del i9-9900K en los juegos, pero no lo lograron del todo. Mejor suerte próxima generación, AMD . Sin embargo, hay algo importante a considerar sobre el Ryzen 3900X .

Al tomar el conjunto de chips AM4 , está preparando su compilación para el futuro. Es probable que los futuros chips AMD utilicen AM4 , pero se ha confirmado que el próximo conjunto de chips de Intel requerirá una placa base diferente. Las buenas placas base no son baratas, por lo que es una consideración para muchas personas.

Si eres creativo, lee esto. El AMD Ryzen 9 3900X de 12 núcleos sale adelante, justo. Las pruebas de Puget Systems han demostrado que el (Systems)AMD 3900X supera a todos los demás conjuntos de chips en Photoshop , y el 3900X supera al 9900K en rendimiento de Premiere Pro(Premiere Pro performance) .

Sin embargo, el i9-9900K vuelve y supera al chip Ryzen en (Ryzen)After Effects . Para otras tareas, quizás el Ryzen 3900X sea una mejor opción. Por ejemplo, AMD Ryzen 3900X superó al i9-9900K en tareas como extraer archivos zip y renderizar archivos de demostración de Blender gracias a los 12 núcleos.

Además, el 3900X admite PCI 4.0 , por lo que si puede pagar una placa base compatible, puede esperar velocidades NVME más rápidas y, bueno, eso es todo por ahora. Pero es una tecnología increíble que todo el mundo de la computación actualizará eventualmente para mejorar el ancho de banda y el rendimiento de los datos.

El AMD 3900X también es más eficiente desde el punto de vista energético, lo que es excelente para el ahorro de energía, construcciones pequeñas o para un enfriamiento más silencioso.

Entonces, ¿qué significa esto? En última instancia, si desea preparar su sistema para el futuro y usar aplicaciones que se beneficien de más núcleos, apreciará el Ryzen 3900X . Sin embargo, si desea ahorrar dinero ahora o desea un mejor rendimiento de juego, podría decirse que el i9-9900K es la mejor opción.

Resumen

Gracias por leer mi descripción general de las dos mejores CPU(CPUs) para juegos en 2019. ¿Tiene más preguntas sobre cómo se compara el i9-9900K con el Ryzen 3900X ? No dude(Feel) en comunicarse conmigo a través de las redes sociales y podemos discutir. 



Marta Parra

About the author

Soy un ingeniero de software de tiempo completo con más de 10 años de experiencia trabajando con software de Windows y Mac. Sé cómo diseñar, probar y desplegar aplicaciones en ambas plataformas. También tengo experiencia en seguridad y administración de sistemas. Mis habilidades y conocimientos pueden ayudarlo a construir un sistema informático mejor y más eficiente.


Related posts