XSplit vs OBS: ¿Cuál es el mejor para la transmisión?

¿(Did) Sabías que las personas vieron más de 1099 mil millones(billion) de minutos de transmisiones de Twitch durante 2020? Esa es una gran noticia para cualquiera que quiera ser un streamer(wants to be a streamer) , porque la demanda está ahí. Todo lo que le queda por hacer para comenzar es decidir el tipo de software de transmisión(streaming software) que desea usar.

Hay dos opciones principales: XSplit y Open Broadcaster Software , u OBS . Ambos ofrecen a los streamers mucha personalización y funcionalidad, pero ambos tienen tanto que ofrecer que puede ser difícil determinar cuál es el mejor para ti. 

Precios

Si eres un streamer en ciernes, lo más probable es que no quieras invertir mucho dinero en este esfuerzo hasta que veas algo de retorno de tu tiempo. Desde ese punto de vista, OBS es la mejor opción. OBS es un programa gratuito y de código abierto que tiene todas las funciones desde el principio. 

Por otro lado, XSplit es poderoso, pero gran parte de su funcionalidad está bloqueada detrás de la versión premium del programa que comienza en $6.24 por mes. Tampoco se avergüenza de este hecho: tan pronto como instale XSplit , le pedirá que actualice. XSplit también coloca una marca de agua en tus transmisiones a menos que pagues. 

Hay varias opciones de precios: una licencia de 3 meses por $18, una licencia de 12 meses por $44,96, una licencia de 36 meses por $112,46 y una licencia de por vida por $149,25. El mejor valor es la licencia de por vida, a pesar de su precio más alto. Es una tarifa única.

Si está indeciso, pruebe ambos programas con la versión gratuita. Si realmente quieres probar XSplit y todas sus funciones, opta por la versión de 3 meses hasta que estés seguro de que quieres dedicarte a OBS o XSplit .

Actuación

El software de transmisión debe demandar recursos mínimos de la máquina que lo ejecuta. Los recursos de una computadora deben dedicarse al juego, no a la transmisión. 

En una pantalla inactiva, OBS utilizó el 0,1 % de los recursos de la CPU(CPU resources) . Una vez que comenzamos a transmitir, la demanda saltó al 1,3 % cuando se lanzó el programa, pero rápidamente se estabilizó en el 0,7 % y permaneció allí durante toda la transmisión. Probamos OBS usando MTG: Arena , un juego no exigente. 

Por otro lado, Xsplit usó el 2% de los recursos de la CPU mientras estaba inactivo. (CPU)Durante la transmisión, XSplit saltó al 12 % durante el lanzamiento de la transmisión y se estabilizó entre el 3 % y el 4 %. Probamos XSplit usando el mismo juego que OBS .

Una cosa a tener en cuenta es que XSplit tuvo un desempeño deficiente durante la configuración y la navegación. La creación de nuevas escenas tomó demasiado tiempo y requirió varios cierres forzados cuando XSplit dejó de(XSplit) responder. OBS no tuvo este problema. 

Interfaz y configuración

Cuando configura OBS , optimiza automáticamente el rendimiento en función de cómo planea usarlo. Le presenta varias opciones: optimizar para transmisión, optimizar para grabar u optimizar para usar solo con la cámara virtual. Puede cambiar esta configuración en cualquier momento desde el menú de opciones para ayudarlo a ajustar mejor el rendimiento.

Una vez configurado, OBS tiene una interfaz bastante complicada. Hay varias opciones de menú como Escena(Scene) , Fuentes(Sources) , Transiciones(Scene Transitions) de escena , Mezclador(Audio Mixer) de audio y Controles(Controls) . Estos le brindan acceso directo a sus comandos más utilizados y están dirigidos a transmisores serios que desean ajustar el control de sus transmisiones sobre la marcha.

XSplit tiene una interfaz más simplificada. Muestra la escena actual y le brinda la posibilidad de cambiar entre diferentes escenas con solo unos pocos clics. Se puede acceder a los controles más avanzados, como el Mezclador de audio(Audio Mixer) y otros, a través de los menús  Extensiones y Herramientas .(Tools)

Cuando instala XSplit por primera vez , le pide que inicie sesión. Puede crear una cuenta XSplit dedicada o puede iniciar sesión a través de Twitch , Facebook o YouTube . Cuando inicia sesión a través de cualquier fuente además de XSplit , automáticamente importa parte de la información de su cuenta y facilita la configuración de una salida de transmisión a una de estas plataformas.

OBS le permite importar filtros(import filters) para usar en su transmisión, intercambiar entre su fuente de transmisión e incluso cambiar las transiciones de escena con solo unos pocos clics. También puede habilitar el modo de estudio(Studio Mode) , una función que le permite obtener una vista previa de cómo se verá la transmisión antes de implementarla.

XSplit le permite cambiar las transiciones de escena sobre la marcha, pero requiere varios clics más para acceder a las mismas funciones que OBS tiene directamente en el tablero.

Complementos

Tanto OBS como XSplit pueden expandir su funcionalidad a través de complementos propios y de terceros. Estos complementos hacen de todo, desde integrar otros servicios hasta facilitar la interacción con los fans.

Los complementos de OBS se pueden encontrar en el sitio web de OBS Project(OBS Project website) , donde hay cientos de complementos diferentes para navegar. Las categorías incluyen Temas(Themes) , Herramientas(Tools) , Scripts , Guías(Guides) y más. OBS tiene muchos más complementos disponibles que XSplit debido a su naturaleza como programa de código abierto. 

Se accede a los complementos XSplit(XSplit) a través del propio software XSplit . Vaya a Tools > Plugin Store para abrir la ventana donde puede buscar entre las diversas opciones. Si bien no tiene tantos complementos como OBS , todavía hay docenas, si no cien o más complementos disponibles.

Estos se dividen en tres categorías principales: fuentes(Sources) , extensiones y salidas(Outputs) . Las fuentes(Sources) brindan acceso a cosas como espectadores de chat en vivo, mientras que Extensions incluye integraciones para recursos de terceros como Elgato . Output proporciona complementos para transmitir fácilmente a YouTube Live y otras plataformas.(YouTube Live and other platforms.) 

XSplit vs OBS : ¿Cuál es el mejor para transmitir? 

Ambos programas son útiles, pero al final, OBS es la mejor opción en general. Si bien es más complejo, su naturaleza de código abierto significa que el potencial de expansión está limitado solo por la voluntad de la comunidad. Dado que es uno de los servicios de transmisión más populares del planeta, no hay falta de voluntad.

XSplit no es una mala opción, pero si tiene que elegir uno u otro, OBS es gratuito, genera menos estrés en su sistema y tiene una gran comunidad para ayudar a solucionar los problemas que surjan. Pruébelo y comience su viaje para convertirse en el próximo Ninja de transmisión . 



About the author

Soy ingeniero de software con experiencia tanto en Chrome como en aplicaciones de juegos. He estado trabajando en soluciones para el navegador Google Chrome durante los últimos 4 años y también he trabajado en juegos para varias plataformas diferentes. Mis habilidades radican en el diseño, prueba y gestión de proyectos de software. Además de mi trabajo como ingeniero de software, también tengo experiencia en temas de privacidad, cuentas de usuario y seguridad familiar.



Related posts