En el centro de Digital Sovereignty se encuentran los intentos de permitir que los usuarios finales mantengan la autoridad sobre sus datos personales. Eso es lo que dice la Unión Europea^{(European Union)} . La soberanía digital^{(Digital Sovereignty)} se puede definir aproximadamente de la siguiente manera:

Digital sovereignty is the question of owning the personal data of users, collected by different company websites on the Internet with or without the consent of the users.

Soberanía de datos ideal

Según los activistas de la soberanía digital, los datos personales de los usuarios deben recopilarse solo con su consentimiento o, al menos, los usuarios deben ser informados de todos los datos que se recopilan. Además, establecen que los datos personales de un usuario deben almacenarse en un centro de datos que esté presente en el país donde el usuario reside o utiliza Internet . Sin embargo, esto no es práctico, ya que es la era de la computación en la nube y casi todos los principales sitios web o empresas tienen sus centros de datos repartidos en una variedad de países con diferentes leyes sobre TI y la nube.

Ejemplos de soberanía digital

En el caso de la Unión Europea^{(European Union)} , recientemente se hizo cumplir el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR)^{(General Data Protection Regulation (GDPR))} para que los usuarios sepan qué datos recopila el sitio web de una empresa cuando lo visitan. Así, los usuarios de Internet de la Unión Europea^{(European Union)} (UE) saben qué datos se recopilan durante su visita a un sitio web en particular. La Unión Europea^{(European Union)} exige además que los datos de estos usuarios ( usuarios de Internet con sede en la Unión Europea^{(European Union)} ) no deben salir de la UE de ninguna forma. También enfatizan el cifrado de datos para que los datos del usuario final estén seguros.

Por ejemplo, considere el nombre de un sitio web que tiene el dominio de nivel superior (TLD)^{(top-level domain (TLD))} como .com . Ahora, ICANN tiene el poder sobre este TLD ( .com en este ejemplo). Por lo tanto, alguien que registre un sitio web de la UE deberá proporcionar sus datos a la ICANN que se encuentra en los Estados ^(United) Unidos^(States) . Por lo tanto, los datos saldrán de la UE a pesar de que la unión está en contra de tales actos. En este caso, la soberanía digital recae en la ICANN en lugar de los usuarios. Si bien eso no se puede cuestionar, al menos mantenga los datos seguros mediante el cifrado, es lo que dicen los activistas.

Otro ejemplo podría ser Amazon . Todo el mundo sabe que es un gran gigante minorista que proporciona artículos de cualquier parte del mundo a cualquier parte del mundo. Para facilitar su uso, emplea diferentes TLD^(TLDs) . Amazon.com atendería a los estadounidenses y, por lo tanto, los activistas de la soberanía digital esperarían que los datos sobre compradores y proveedores se almacenen únicamente en centros de datos con sede en los Estados Unidos. Del mismo modo^(Likewise) , si alguien usa amazon.co.uk, los datos no deben salir del Reino Unido^{(United Kingdom)} . ¿Qué tan^(How) práctica podría ser su implementación, dado que una persona de los EE. UU. también puede acceder al sitio web de Amazon en el Reino Unido ?

Soberanía Digital y GAFA

GAFA es un acrónimo de las cuatro principales empresas en línea: Google , Amazon , Facebook y Apple . Uno podría preguntarse por qué no contiene Microsoft . La respuesta es porque Microsoft no estaba en una posición muy manipuladora cuando se formó el acrónimo. Esa es otra historia, sin embargo.

Ahora mismo, está claro que GAFA es propietaria de los datos en Internet . Por GAFA , no limito el número a solo cuatro empresas. GAFA , en un sentido más amplio, se relacionaría con todas las empresas multinacionales en Internet que participan en la recopilación de datos de usuarios finales.

Hay dos lados de la recopilación y el uso de datos. Uno es comercial y no se debate mucho ya que todo el mundo sabe que sucede. Ellos (los usuarios) intercambian sus datos personales por algo GRATIS^(FREE) y para recibir mejores servicios. El otro es político donde los gobiernos de diferentes países reclaman la soberanía de los datos. A la gente no le gusta que los gobiernos los espíen, especialmente después del fiasco de Cambridge Analytica . Ahora las personas son conscientes de que pueden condicionarse a ciertos patrones de pensamiento con solo usar los datos que brindan diferentes redes como Facebook , por lo que el tema de la soberanía de los datos se ha convertido en un movimiento de masas que debe abordarse con urgencia.

Solución al problema de la soberanía de datos^{(Data Sovereignty Issue)}

Hay dos lados del activismo relacionado con la soberanía digital, como con cualquier guerra. Mientras que un lado aboga por mantener los datos en los centros de datos en el mismo país que el usuario, el otro quiere la soberanía sobre todos los centros de datos de una empresa para que el gobierno o la corporación puedan acceder a los datos cuando sea necesario. Esto crea tensión ya que cada país tiene sus propias reglas y regulaciones cuando se trata de computación en la nube^{(cloud computing)} .

La mejor solución para esto es llegar a un terreno común y formular un conjunto de reglas potentes pero similares que se apliquen a todos los centros de datos, independientemente del país en el que operen. Estas reglas dictarán quién posee los datos y en qué forma. El tipo de cifrado debe ser similar en todos los países, de modo que el mismo nivel de protección se aplique a todos los centros de datos. Las mismas reglas pueden decir quién puede acceder a qué datos y cómo se puede acceder a los datos.

No hay mucho que los usuarios finales puedan hacer si quieren continuar usando Internet . Pero debería existir una solución que defina cosas diferentes sobre la soberanía de los datos, incluso si los datos están dispersos entre diferentes países, al mismo tiempo que proporciona seguridad a los datos.

Digital Sovereignty – Definition, Meaning, Examples and Explanation

At the cоre of Digital Sovereignty are the attempts to let the end users keep authority over their personal data. That is what the European Union says. Digital Sovereignty can be roughly defined as follows:

Digital sovereignty is the question of owning the personal data of users, collected by different company websites on the Internet with or without the consent of the users.

Ideal Data Sovereignty

According to digital sovereignty activists, the personal data of users should be collected with their consent only or at least the users should be informed of what all data is being collected. They further state that the personal data of a user should be stored in a data center that is present in the country where the user is residing or using the Internet. This is not practical however as it is the age of cloud computing and almost all major websites or companies have their datacenters spread over a range of countries with varying laws about IT and cloud.

Digital Sovereignty examples

In the case of the European Union, the General Data Protection Regulation (GDPR) was enforced recently so that the users know what all data is a company website collecting when they visit it. Thus, the users of the Internet from the European Union (EU) know what data is being collected during their visit to a particular website. The European Union further demands that the data of these users (Internet users based in European Union) should not leave the EU in any form. They also stress data encryption so that the end user data is safe.

For example, consider a website name that has the top-level domain (TLD) as .com. Now, ICANN has the power over this TLD (.com in this example). So, someone registering a website from EU will have to provide his or her details to the ICANN that is situated in the United States. Thus, the data will leave the EU even though the union is against such acts. In this case, digital sovereignty lies with ICANN instead of the users. While that cannot be challenged, at least keep the data safe using encryption, is what the activists say.

Another example could be Amazon. Everybody knows it is a huge retail giant that provides items from anywhere in the world to anywhere in the world. For ease of usage, it employs different TLDs. Amazon.com would cater to US people, and hence the digital sovereignty campaigners would expect that data regarding both buyers and suppliers is stored in US-based datacenters only. Likewise, if someone is using amazon.co.uk, the data should not leave the United Kingdom. How practical could its implementation be, given that a person from the US can also access the UK website of Amazon?

Digital Sovereignty and GAFA

GAFA is an acronym for top four online companies – Google, Amazon, Facebook, and Apple. One might wonder why it doesn’t contain Microsoft. The answer is because Microsoft was not in much manipulating position when the acronym was formed. That’s another story, however.

Right now, it is clear that GAFA owns the data on the Internet. By GAFA, I don’t restrict the number to just four companies. GAFA, in a broader sense, would relate to all multinational companies on the Internet that engage in end-user data collection.

There are two sides of data collection and usage. One is commercial and is not much debated as everyone knows it happens. They (users) trade in their personal data for something FREE and to receive better services. The other is political where governments of different countries lay claim to the data sovereignty. People don’t like governments snooping on them, especially after the Cambridge Analytica fiasco. Now people are aware that they can be conditioned into certain thought patterns just by using the data that different networks like Facebook provide, which is why the issue of data sovereignty has become a mass movement that needs to be addressed urgently.

Solution to the Data Sovereignty Issue

There are two sides to the activism related to digital sovereignty — as with any war. While one side advocates keeping data on the datacenters in the same country as the user, the other wants sovereignty over all data centers of a company so that the government or corporation can access data whenever required. This creates tension as each country has its own rules and regulations when it comes to cloud computing.

The best solution for this is to reach a common ground and formulate a powerful yet similar set of rules that apply to all the datacenters – irrespective of the country where they operate. These rules will dictate who owns data and in what form. The encryption type should be similar across countries, so that same level of protection applies to all datacenters. The same rules can tell who can access what data and how can data be accessed.

There is not much that the end users can do if they are to continue using the Internet. But there should be a solution in place that defines different things about data sovereignty even as the data is scattered among different countries, all the while, providing security to the data.

Related posts

• Qué es el GDPR - Resumen de GDPR, Compliance y otros detalles

• Spotify vs Apple Music: precio, calidad y privacidad comparados

• ¿Qué es el phishing lanza? Explicación, Examples, Protection

• Infraestructura como Service - Definición, Explanation and Examples

• ¿Qué es un Backdoor attack? Meaning, Examples, Definitions

• Microsoft Personal Data Dashboard le permite decidir cómo se utilizan sus datos

• Configure Tracking Prevention & Privacy Settings en Microsoft Edge

• Administre Windows 10 Privacy Settings con Debotnet

• ¿WhatsApp es seguro? WhatsApp Privacy and Security issues

• W10Privacy le permite desactivar la configuración de Windows 10 Privacy

• Lista de Best Free Internet Privacy Software & Products para Windows 10

• ¿Cómo apagar y controlar Off-Facebook Activity?

• Cómo eliminar automáticamente el historial de navegación Microsoft Edge en la salida

• Twitter Privacy Settings: Consejos para Protect & Secure Privacy en Twitter

• 10 mejores ajustes del zoom Para Security and Privacy

• Siri, Google Assistant y Cortana: tres asistentes digitales comparados

• Tome el control de Your Privacy usando uno de estos navegadores o herramientas

• Cómo desactivar las experiencias Connected en Microsoft 365

• ¿Por qué las empresas recopilan, venden, compran o almacenan datos personales?

• Manage Contact Privacy Relationship en Skype para Business