AMD acaba de sorprender al espacio de las PC de consumo^{(consumer PC space)} con una poderosa línea de nuevas CPU AMD Ryzen 3000^{(new AMD Ryzen 3000 CPUs)} , que recientemente cubrí en HDG . ¿Es finalmente el momento de cambiar de Intel a AMD ?

En este artículo, echo un vistazo a los nuevos procesadores Ryzen de AMD y ofrezco algunos consejos sobre qué marca de procesador^{(processor brand)} debe elegir en 2019 y 2020 al construir una computadora nueva.

Tenga en cuenta que debido a que los chips AMD Ryzen 3000 son tan nuevos, aún no podemos ofrecer comparaciones precisas de evaluación^{(t offer precise benchmarking)} comparativa, pero aún podemos proporcionar una comparación aproximada de precio y rendimiento^{(performance comparison)} entre las nuevas CPU ^(CPUs)Ryzen 3000 de AMD y las ofertas equivalentes de Intel.

Para compilaciones de bajo presupuesto, asegúrese de leer mi publicación sobre Intel vs AMD ( CPU Ryzen 5^{(Ryzen 5)} y Ryzen ^(CPUs)7^{(Ryzen 7)} ). Este artículo se centrará en las CPU^(CPUs) de gama alta de ambas empresas.

AMD Ryzen 9 3900X frente a Intel i9-9900K

Comenzaremos en la parte superior porque creemos que aquí es donde se atraerá la mayor atención. Si eres un jugador serio o un creador de contenido, la mejor CPU disponible fue la Intel i9-9900K , por mucho. Pero el AMD Ryzen 9 3900X tiene el potencial de cambiar eso por completo.

Primero, hablemos de los precios. El AMD Ryzen 9 3900X costará $ 499, mientras que el i9-9900K cuesta alrededor de $ 485 en este momento. El precio de la mejor CPU para juegos de Intel puede caer en un intento de competir con la nueva línea Ryzen^{(Ryzen lineup)} , pero por ahora, los precios son muy comparables.

De un vistazo, el AMD Ryzen 9 3900X tiene potencia suficiente para superar al i9 9900K . Todavía estamos esperando los puntos de referencia, pero hay mucho por lo que emocionarse. En primer lugar, el nuevo Ryzen 9 3900X de AMD utiliza un proceso de 7 nanómetros^{(nanometer process)} . Los transistores más pequeños significan que las ^(Smaller)CPU^(CPUs) pueden ser más eficientes energéticamente, lo que genera más cálculos sin alcanzar los límites de temperatura.

Por lo tanto, un salto a 7 nanómetros desde 14 nanómetros ya es algo importante para Ryzen , y debería significar un mejor rendimiento de subproceso único. La velocidad del reloj base^{(base clock speed)} es de 3,8 GHz, mayor que el reloj base^{(base clock)} de 3,6 GHz del i9 9900K , y también obtiene un caché mucho mayor de 6 MB/64 MB frente a 2 MB/16 MB. Para el rendimiento de subprocesos múltiples, las cosas también se ven bastante espectaculares. Obtendrá 12 núcleos y 24 subprocesos con el Ryzen 9 3900X, en comparación con los 8 núcleos y 16 subprocesos del Intel i9 9900K .

En última instancia, el Ryzen 9 3900X tiene fácilmente el potencial de ser una alternativa más potente que el i9 9900K básicamente al mismo precio. Y, si necesita aún más poder de cómputo, el AMD Ryzen 9 3950X por $749 lleva las cosas a niveles ridículos al ofrecer 16 núcleos, 32 subprocesos, caché de 8 MB/64 MB y un reloj base^{(base clock)} de 3,8 GHz. Intel definitivamente está preocupado en este momento.

AMD Ryzen 7 3800X frente a Intel i7-9700K

Un ligero paso por debajo del i9-9900K es el i7-9700K, que generalmente se vende al por menor por alrededor de $ 400. El nuevo competidor de AMD a este precio^{(price point)} es el AMD Ryzen 7 3800X.

Una vez más, el 3800X utiliza un proceso de 7 nanómetros^{(nanometer process)} , lo que le da una gran ventaja sobre el proceso de 14 nm utilizado por el Intel i7-9700K . En términos de otras especificaciones sin procesar, el Ryzen 7 3800X está equipado con 8 núcleos, 16 subprocesos a un reloj base^{(base clock)} de 3,9 GHz . El caché total es de 4 MB/32 MB.

El i7-9700K tiene solo 8 núcleos, 8 subprocesos y un caché de 12 MB de L3. Una vez más, no me sorprendería si AMD saca la bola del parque en términos de rendimiento si compara el AMD Ryzen 7 3800X contra el i7-9700K.

AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K

Pero, ¿qué pasa con el extremo inferior? De repente, es posible que AMD haya superado a Intel en rendimiento para juegos de gama alta, pero ¿pueden conservar su título de mejor CPU de gama baja ? Bueno^(Well) , la mejor manera de averiguarlo es comparar el nuevo AMD Ryzen 5 3600 con el i5-9600K.

En primer lugar, el i5-9600K cuesta $ 230 en este momento, y el AMD Ryzen 5 3600 se lanzará por $ 199. Me sorprendería mucho si Intel no baja el precio del i5-9600K para competir con el nuevo Ryzen 5 3600, así que supongamos que los puntos de precio serán los mismos.

Incluso en este punto de precio^{(price point)} , AMD sigue ganando con la mejor arquitectura: su nuevo AMD Ryzen 5 más barato , el 3600, todavía usa un procesador de 7 nm, dejando atrás al i5-9600K de 14 nm. Ambos procesadores se pueden potenciar, pero el i5-9600K comienza a 3,7 GHz, en comparación con el reloj base^{(base clock)} de 3,6 GHz del Ryzen 5 3600.

Esos 100 MHz adicionales no significarán nada cuando te des cuenta de que el Ryzen 5 tiene 6 núcleos y 12 subprocesos. Poniendo eso contra los seis núcleos de un solo hilo en el i5 le da al Ryzen 5 3600 mucho más espacio para un mejor rendimiento.

Sugeriría que el AMD Ryzen 5 3600 obtenga resultados de referencia mucho mejores que el i5-9600K.

AMD vs Intel en 2020: ¿Quién ganará^{(Who Will Win)} ?

En última instancia, en todos los puntos de precio^{(price point)} , AMD ha superado por completo la oferta de Intel . Entonces, ¿qué hará Intel para competir? Por ahora, Intel puede bajar un poco sus precios para ofrecer un mejor trato a los clientes, pero incluso entonces, es probable que AMD gane el juego de precio/rendimiento.

Por supuesto, Intel^(Intel) está trabajando para lanzar su propia gama de CPU de^{(CPU range)} 7 nm . Cuando lo hagan, no nos sorprendería que las cosas vuelvan a mejorar para Intel , pero puede que no sea hasta 2020 o más allá. Si está buscando una buena CPU para juegos , la nueva línea AMD Ryzen^{(AMD Ryzen lineup)} es un excelente lugar para comenzar.

Si eres un jugador o un creador de contenido, no puedo recomendar AMD más que Intel en este momento. La nueva línea se lanzará el 7 de julio^{(July 7)} , por lo que sugeriría esperar unos meses después de esa fecha para asegurarme de que no surjan problemas importantes de fabricación. Esto haría que una nueva CPU AMD Ryzen 3000 sea^{(AMD Ryzen 3000)} el regalo perfecto durante el período de vacaciones^{(holiday period)} .

Resumen

En resumen, ¿debería cambiar a la nueva línea AMD Ryzen 3000^{(AMD Ryzen 3000)} ? Bueno, si está buscando una nueva CPU en el mercado , absolutamente. Si ya tiene el i9-9900K, puede que no tenga sentido actualizar a menos que esté absolutamente buscando una nueva PC dentro de los próximos 6 meses.

Si tiene algo menos potente, entonces una actualización de la CPU^{(CPU upgrade)} a una nueva CPU AMD Ryzen 3000 definitivamente le brindará suficientes mejoras de rendimiento para que la inversión valga la pena.

Should You Buy the New AMD Ryzen 3000 CPUs or Stick with Intel?

AMD just shocked the сonsumer PC space with a powerful lineup of new AMD Ryzen 3000 CPUs, which I recently covered on HDG. Is it finally time to make the switch from Intel to AMD?

In this article, I take a look at AMD’s new Ryzen processors and offer some tips on which processor brand you should go for in 2019 and 2020 when building a new computer.

Keep in mind that because the AMD Ryzen 3000 chips are so new, we can’t offer precise benchmarking comparisons yet, but we can still provide a rough price to performance comparison between AMD’s new Ryzen 3000 CPUs versus Intel’s equivalent offerings.

For low-end budget builds, make sure to read my post on Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs). This article will focus on the higher-end CPUs from both companies.

AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel i9-9900K

We will start at the very top because we think this is where the biggest attention will be drawn. If you’re a serious gamer or content creator, the best CPU available was the Intel i9-9900K, by a long shot. But the AMD Ryzen 9 3900X has the potential to completely change that.

First, let’s talk about pricing. The AMD Ryzen 9 3900X will cost $499, whilst the i9-9900K is sitting at around $485 right now. The pricing for Intel’s best gaming CPU may drop in an attempt to compete against the new Ryzen lineup, but for now, the prices are very comparable.

At a glance, the AMD Ryzen 9 3900X has enough power to outperform the i9 9900K. We are still waiting for benchmarks, but there’s a lot to get excited about. Firstly, AMD’s new Ryzen 9 3900X is using a 7 nanometer process. Smaller transistors mean that CPUs can be more power efficient, pushing out more calculations without hitting temperature limits.

So, a jump to 7 nanometer from 14 nanometer is already a big thing for Ryzen, and it should mean better single threaded performance. The base clock speed is 3.8GHz, bigger than the 3.6GHz base clock of the i9 9900K, and you also get a much larger cache of 6MB/64MB versus 2MB/16MB. For multi-threaded performance, things are looking pretty spectacular too. You’ll get 12 cores and 24 threads with the Ryzen 9 3900X, versus the 8 cores, 16 threads on the Intel i9 9900K.

Ultimately, the Ryzen 9 3900X easily has the potential to be a more powerful alternative to the i9 9900K at basically the same price. And, if you need even more computing power, the AMD Ryzen 9 3950X for $749 takes things to ridiculous levels by offering 16 cores, 32 threads, 8MB/64MB cache and a base clock of 3.8GHz. Intel is definitely worried right now.

AMD Ryzen 7 3800X vs Intel i7-9700K

A slight step down from the i9-9900K is the i7-9700K, usually retailing for around $400. AMD’s new competitor at this price point is the AMD Ryzen 7 3800X.

Once again the 3800X is using a 7 nanometer process, giving it a big leg up on the 14nm process used by the Intel i7-9700K. In terms of other raw specifications, the Ryzen 7 3800X is fitted with 8 cores, 16 threads at a 3.9GHz base clock. Total cache is 4MB/32MB.

The i7-9700K has just 8 cores, 8 threads, and a cache of 12MB of L3. Once again, I won’t be surprised if AMD knocks the ball out of the park in terms of performance if you put the AMD Ryzen 7 3800X against the i7-9700K

AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K

But what about the low end? All of a sudden, AMD may just have beat Intel in performance for gaming at the high end, but can they still hold onto their title for best low end CPU? Well, the best way to find out is to compare the new AMD Ryzen 5 3600 vs the i5-9600K.

Firstly, the i5-9600K sits at $230 right now, and the AMD Ryzen 5 3600 will launch for $199. I would be very shocked if Intel doesn’t drop the price of the i5-9600K to compete with the new Ryzen 5 3600, so let’s just assume price points will be the same.

Even at this price point, AMD still wins with the better architecture – their cheapest new AMD Ryzen 5, the 3600, is still using a 7nm processor, leaving the 14nm i5-9600K in the dust. Both processors can be boosted, but the i5-9600K starts at 3.7GHz, versus the 3.6GHz base clock of the Ryzen 5 3600.

That extra 100mHz isn’t going to mean anything when you realize that the Ryzen 5 has 6 cores and 12 threads. Putting that against the single threaded six cores on the i5 gives the Ryzen 5 3600 so much more room for better performance.

I’d suggest that the AMD Ryzen 5 3600 will hit far, far better benchmark results against the i5-9600K.

AMD vs Intel in 2020 – Who Will Win?

Ultimately, at every single price point, AMD has completely beaten Intel’s offering. So what will Intel do to compete? For now, Intel may drop their pricing a little to offer a better deal for customers, but even then, AMD is still likely to win the price/performance game.

Intel are of course working to launch their own 7nm CPU range. When they do, we wouldn’t be surprised if things look up for Intel again, but that may not be until 2020 or beyond. If you’re in the market for a good gaming CPU, the new AMD Ryzen lineup is an excellent place to start.

If you are a gamer or a content creator, I absolutely cannot recommend AMD more than Intel at this point. The new lineup will launch on July 7, so I’d suggest waiting a few months after that date to make sure there aren’t any major manufacturing issues that come up. This would make a new AMD Ryzen 3000 CPU the perfect gift around the holiday period.

Summary

In summary, should you switch to the new AMD Ryzen 3000 lineup? Well, if you are in the market for a new CPU, absolutely. If you already have the i9-9900K, it may not make sense to upgrade unless you’re absolutely after a new PC within the next 6 months.

If you are on anything less powerful, then a CPU upgrade to a new AMD Ryzen 3000 CPU will definitely bring you enough performance improvements to make the investment worth it.

Related posts

• Comparación de las mejores CPU económicas para juegos de 2019: Intel vs Ryzen para compilaciones de gama baja

• 7 cosas para Bear en Mind cuando comparas a los proveedores New Internet

• Cómo Fix Twitch Error 3000

• La mejor manera de cambiar a una nueva dirección de correo electrónico

• Cómo cambiar o transferir datos a un nuevo iPhone

• Cómo hacer cualquier Wired Printer Wireless en 6 Different maneras

• Cómo lanzar a Roku TV de PC or Mobile

• Cómo Search Facebook Friends por Location, Job, OR School

• ¿Qué Do BCC and CC Mean? Entendiendo Basic Email Lingo

• ¿Puedes cambiar tu Twitch Name? Sí, pero Be Careful

• 10 Best Ways a Child Proof Your Computer

• Cómo Download Twitch Videos

• Cómo abrir un File con No Extension

• Cómo instalar Kodi en Fire TV Stick

• Cómo tomar un Screenshot en Steam

• Cómo hacer Spotify Louder and Sound Better

• Cómo dividir un Clip en Adobe Premiere Pro

• ¿Tiene tu Computer Randomly Turn por sí mismo?

• Cómo transmitir música de Apple en Fire TV Stick

• Cómo Mute Someone EN Discord