Dicen que la verdad está ahí fuera y eso incluye^(does) Internet. El problema es que la verdad queda ahogada por el peso de la información torcida, engañosa y totalmente falsa.

La buena noticia es que con un poco de sentido (no) común, es posible tener una buena idea de lo que es probable que sea verdadero o falso en Internet.

Considere la fuente

Las cosas verdaderas son ciertas independientemente de quién las diga, pero la probabilidad de que una fuente confiable y transparente^{(trusted, transparent source)} informe con precisión los hechos es mucho mayor que las que tienen un historial pobre o desconocido. Por lo tanto, inicialmente puede asignar más peso a las fuentes de información que están sujetas a regulación (como los consejos científicos o periodísticos) y ceñirse a las metodologías conocidas de recopilación y presentación de noticias.  

Tenga mucho cuidado con los sitios web aleatorios con propietarios y escritores anónimos. Dichos sitios pueden ser muy populares entre cierto tipo de usuarios de Internet amantes de las conspiraciones^{(conspiracy-loving internet user)} , quienes compartirán estos enlaces con entusiasmo. Si su primer contacto con una historia o información es de dicho sitio, su siguiente paso para confirmar si algo es verdadero o falso es corroborar la información.

A continuación, considere múltiples fuentes

Incluso si considera que la primera fuente es confiable y abierta, debe buscar la corroboración de los hechos básicos de varias fuentes independientes.

Proporcionarán otros ángulos de la historia, información adicional y corroborarán las fuentes y los informes de su primera fuente. Si varias fuentes independientes dicen lo mismo, aumenta la probabilidad de que lo que digan sea verdad.

Busque cobertura estilo AP

Hay muchas maneras diferentes de reportar una historia. La forma tradicional en que se capacita a los periodistas para reportar eventos e información al público sigue algunas reglas básicas, que incluyen cosas como:

• Diga a los lectores "quién, qué, cuándo, dónde y cómo"
• Dé los hechos más importantes primero y los hechos adicionales más adelante en la historia.
• Reporta lo que pasó sin girar o agregando tus propias opiniones

Cuando una historia se escribe desde una determinada visión política o ideológica, deja de ser noticia y pasa al ámbito editorial.

Lo que nos lleva a los estándares de información de Associated Press o "AP". Puede ver los mandatos de AP aquí^(here) . En resumen, las historias al estilo AP intentan minimizar el sesgo y dejan la interpretación de los hechos clave en tus manos. Entonces, al menos, vale la pena incluir la versión AP de una historia en su evaluación total de lo que es verdad y lo que no.

Los videos y las fotos no son la verdad

Vivimos en una era de manipulación avanzada de fotos y videos. Photoshop y las técnicas de inteligencia artificial deepfake significan que las personas que difunden información errónea pueden crear todo tipo de "evidencia" visual que es parcial o completamente fabricada.

Lo que significa que vale la pena esperar a que los expertos forenses verifiquen que estos medios no hayan sido manipulados. Incluso si una foto o video no ha sido manipulado, eso no significa que refleje la verdad o al menos toda la verdad.

Una foto es solo una instantánea en el tiempo. No le dice nada sobre lo que sucedió antes o después de tomar la foto. No puede ver lo que sucede fuera del marco y no tiene contexto para el contenido de la imagen. ¡Todas estas cosas cambian fundamentalmente lo que significa la imagen!

Lo mismo ocurre con el vídeo. Los videos^(Videos) se pueden cortar de tal manera que se alineen con una determinada narrativa. Lo que significa que no sabes qué pasó antes o después del clip. No sabes lo que pasó entre cortes en el clip. Tampoco sabes lo que sucedió fuera del marco del clip. Por lo tanto, no le dé demasiado peso al material fotográfico o de video por sí solo.

Revisar fuentes y referencias

Cada historia se basa en una cadena de otros informes hasta que conduce de nuevo a la fuente principal. Es decir, ¡a menos que el escritor de la historia informe directamente de la fuente principal! Cada vez que alguien hace un reclamo o transmite eventos, es de vital importancia que busque las fuentes que están citando. ¿Son fiables esas fuentes? ¿De dónde obtuvieron su información? 

De manera crucial, ¿la fuente citada realmente respalda la interpretación o conclusión de la declaración original que se basa en ella? Al seguir la cadena de referencias, puede descubrir dónde se han torcido o fabricado las cosas.

Aplicar el pensamiento crítico básico

Además de verificar los hechos y considerar la fuente de información, también debe intentar pasar por al menos un proceso básico de pensamiento crítico al evaluar si una declaración es verdadera o falsa. ¿Qué implica eso? Saquemos las viñetas y hagámoslo fácil:

• Pregunte^(Ask) qué tan razonable es la información. ¡Afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria!
• ¿Está intacta la cadena de la lógica? ¿Se ha producido un salto de lógica injustificado en algún punto de la línea?
• ¿^(Are) Existen explicaciones o conclusiones alternativas que puedan extraerse de los hechos tal como se presentan?
• ¿Hay duda razonable de que los hechos puedan estar equivocados? (por ejemplo, testigos poco fiables)
• ¿Qué tan factible es la historia tal como se presenta? 

El punto no es desenterrar la verdad real solo de la información que tienes a mano. Es para establecer cuánta duda es razonable acerca de lo que realmente estás viendo. 

No use las redes sociales^{(Use Social Media)} como su fuente^{(Your Source)} de noticias^(News)

Esta es probablemente la cosa más importante que puede hacer para limpiar su flujo de información. Las redes sociales^{(Social media)} son altamente susceptibles al sesgo, porque deliberadamente conectan a personas con puntos de vista similares. No está recibiendo un feed de opiniones e historias que reflejen un conjunto de puntos de vista promedio o variado.

Si bien está perfectamente bien enterarse de algo importante a través de las redes sociales, no es una buena idea buscar confirmación o hechos en bruto allí. Es mucho mejor que salgas de las redes sociales y busques información en otro lugar.

Aplicar estos consejos de forma selectiva

Esperamos que los consejos de este artículo le ayuden a creer la mala información con menos frecuencia y le permitan identificar la buena información con más confianza. Sin embargo, es obviamente imposible analizar cada bit de información que llega cada día a este nivel. Nunca tendrías tiempo para hacer otra cosa. Por supuesto, siempre puede recurrir a sitios de verificación de hechos como Snopes para la mayoría de las cosas, pero incluso estos sitios pueden equivocarse.

Entonces, ¿qué se supone que debes hacer entonces? Le sugerimos que solo aplique un escrutinio profundo a las historias y la información que importa. Eso puede significar que te importan personalmente o que te importan en un sentido más universal.

¿^(Did) Esa celebridad realmente arrojó un trago en la cara de alguien? Probablemente no importe. Esta no es una afirmación importante. Sin embargo, si alguien está promocionando una cura no probada y no probada para el cáncer, eso es algo que debe investigarse con cuidado. 

Tienes que aplicar una especie de "clasificación de temas" a las cosas y decidir qué cosas son demasiado triviales o demasiado irrelevantes para ti. Dicho esto, no transmita información de la que no esté muy seguro a otras personas, ya que podría ser relevante o importante para ellos e incluso puede causarles daño si no la critican y terminan creyéndola.

Definir si una afirmación es verdadera o falsa puede ser difícil y no existe la precisión absoluta, pero al aplicar los filtros más básicos, puede obtener un 90 % allí.

How To Tell What’s True or False On The Internet

They say thе truth is out there and that does include the internet. The problem is that the truth is drowned out by the sheer weight of twisted, misleading and outright false information.

The good news is that with some (un)common sense, it’s possible to get a good sense of what’s likely to be true or false on the internet.

Consider The Source

True things are true regardless of who says them, but the likelihood of a trusted, transparent source accurately reporting the facts is much higher than ones with a poor or unknown track record. So initially you can assign more weight to sources of information that are subject to regulation (such as scientific or journalistic boards) and stick to known methodologies of gathering and reporting the news.  

Be very wary of random websites with anonymous owners and writers. Such sites can be very popular among a certain type of conspiracy-loving internet user, who will share these links with gusto. If your first contact with a story or information is from such a site, your next step to confirming if something is true or false is to corroborate the information.

Next, Consider Multiple Sources

Even if you regard the first source as being both trustworthy and open, you should look for corroboration of the basic facts from several independent sources.

They’ll provide other angles on the story, additional information and corroborate the sources and reporting of your first source. If multiple independent sources are saying the same thing, the probability of what they say being the truth goes up.

Look For AP-style Coverage

There are many different ways to report a story. The traditional way that journalists are trained to report events and information to the public follows a few basic rules, which include things like:

• Tell the readers “who, what, when, where and how”
• Give the most important facts first and additional facts later in the story
• Report what happened without spin or adding your own opinions

When a story is written from a particular political or ideological view, it begins to stop being news and moves into the editorial realm.

Which brings us to Associated Press or “AP” reporting standards. You can see what the AP mandates here. In short, AP-style stories try to minimize bias and leave the interpretation of key facts up to you. So at the very least it’s worth including the AP version of a story in your total assessment of what’s true and what isn’t.

Videos And Photos Are Not The Truth

We live in an age of advanced photo and video manipulation. Photoshop and deepfake artificial intelligence techniques mean that people spreading misinformation can create all sorts of visual “evidence” that’s partially or completely fabricated.

Which means it’s worth waiting for forensic experts to verify that these media have not been tampered with. Even if a photo or video has not been tampered with, that does not mean it reflects the truth or at least the whole truth.

A photo is just a snapshot in time. It tells you nothing about what happened before or after the photo was taken. You can’t see what’s going on outside the frame and you have no context for the content of the image. All of these things fundamentally change what the image means!

The same goes for video. Videos can be cut in such a way that they align with a certain narrative. Which means you don’t know what happened before or after the clip. You don’t know what happened between cuts in the clip. You also don’t know what happened outside of the frame of the clip. So don’t attach too much weight to either photo or video material by itself.

Review Sources And References

Every story is based on a chain of other reporting until it leads back to the primary source. That is, unless the writer of the story is reporting directly from the primary source! Whenever someone makes a claim or relays events, it’s critically important that you look up the sources they are quoting. Are those sources reliable? Where did they get their information from? 

Crucially, does the quoted source actually support the interpretation or conclusion of the original statement that relies on it? By following the chain of references, you can discover where things have been twisted or fabricated.

Apply Basic Critical Thinking

Apart from fact-checking and considering the source of information, you should also try to go through at least a basic critical-thinking process when assessing whether a statement is true or false. What does that involve? Let’s whip out the bullet points and make it easy:

• Ask how reasonable the information is. Extraordinary claims require extraordinary evidence!
• Is the chain of logic unbroken? Is an unwarranted leap of logic made somewhere along the line?
• Are there alternative explanations or conclusions that can be drawn from the facts as presented?
• Is there reasonable doubt that the facts could be wrong? (e.g. unreliable witnesses)
• How feasible is the story as presented? 

The point is not to dig out the real truth just from the information you have at hand. It’s to establish how much doubt is reasonable about what you’re actually seeing. 

Don’t Use Social Media As Your Source Of News

This is probably the most important thing you can do in order to clean up your stream of information. Social media is highly-susceptible to bias, because it deliberately networks people with similar views together. You aren’t getting a feed of opinions and stories that reflect an average or varied set of views.

While it’s perfectly fine to catch wind of something important via social media, it’s not a great idea to look for confirmation or raw facts there. You’re much better off stepping outside of social media and doing your fact finding elsewhere instead.

Apply These Tips Selectively

We hope the advice in this article will help you believe bad information less often and let you identify good information with more confidence. However, it’s obviously impossible to scrutinize each and every bit of information that comes your way each day to this level. You’d never have time to do anything else. Of course, you can always turn to fact-checking sites such as Snopes for most things as well, but even these sites can get it wrong.

So what are you supposed to do then? We suggest that you only apply deep scrutiny to stories and information that matter. That can either mean that they matter to you personally or that they matter in a more universal sense.

Did that celebrity really throw a drink in someone’s face? It probably doesn’t matter. This isn’t an important claim. However, if someone is touting an unproven and untested cure for cancer, that’s very much something to investigate carefully. 

You have to apply a sort of “topic triage” to things and decide which things are too trivial or too irrelevant to you to wrestle with. That being said, don’t pass on information you aren’t very sure about to other people, because it might be relevant or important to them and can even lead to harm if they aren’t critical about it and end up believing it.

Defining whether a claim is true or false can be hard and there’s no such thing as absolute accuracy, but by applying the most basic of filters, you can get 90% there.

Related posts

• HACKING DE ELECCIÓN 101: ¿Es Safe votar electrónicamente?

• HDG explica: ¿Cómo funciona la impresión 3D?

• HDG explica: ¿Qué es CAPTCHA y cómo funciona?

• Comparación de procesadores de CPU: Intel Core i9 vs i7 vs i5 vs i3

• Cómo eliminar la carpeta Windows.old en Windows 7/8/10

• HDG explica: ¿Qué es una base de datos Blockchain?

• Cómo averiguar o verificar dónde link or URL redirects para

• HDG explica: ¿Qué es una API?

• El mejor momento para comprar una computadora con ofertas increíbles

• Setup Internet Radio Station GRATIS EN Windows PC

• 12 consejos y trucos de Chromebook

• DDoS Distributed Denial de Service Attacks: Protección, Prevention

• 5 programas gratuitos para limpiar por completo un disco duro

• HDG explica: ¿Cómo funciona el GPS?

• ¿Por qué la mayoría de los teléfonos nuevos están abandonando el conector para auriculares?

• Guía de solución de problemas definitiva para problemas de bloqueo de Windows 7

• ¿Dónde está Santa Claus en este momento? Santa Claus tracker Sitios te ayudarán

• Internet and Social Networking Sites addiction

• ¿Cuál es el 403 Forbidden Error and How para solucionarlo?

• HDG explica: ¿Qué es el modo de desarrollador de Chromebook y cuáles son sus usos?